Судебное решение 1 6 алименты

Самое полное описание темы: "Судебное решение 1 6 алименты" с комментариями специалистов. На все сопутствующие вопросы вам сможет ответить дежурный юрист.

Решение мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского округа города Архангельска от 08.07.2003 По иску о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. (вместе с определением апелляционной инстанции)

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА N 5

ОКТЯБРЬСКОГО ОКРУГА ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА

Дело N 2-1124/03 8 июля 2003 года

Истица обратилась к мировому судье с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание сына В., 26 июля 2000 года рождения, обосновывая свои требования тем, что ответчик на содержание ребенка материальной помощи не оказывает.

В судебном заседании истица Т., настаивая на иске, пояснила, что ответчик имеет двоих детей, на которых он должен уплачивать алименты, поэтому просит взыскать алименты на содержание каждого ребенка по 16,5%. Р. не оказывает регулярно материальную поддержку их сыну В. с марта 2003 года, совместно с ними не проживает.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился,

о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Р. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и иного дохода родителей.

Как установлено в судебном заседании Т. и Р. имеют несовершеннолетнего ребенка В., 26 июля 2000 года рождения. Материальную поддержку ребенку Р. оказывает нерегулярно с марта 2003 года. С семьей не проживает.

Согласно справке, представленной с места работы ответчика, с Р. удерживаются алименты на содержание сына от первого брака А., 13 февраля 1994 года рождения, в размере 1/4 части его заработка ежемесячно.

Специалистом по охране прав семьи и детства М. проведено обследование жилищно-бытовых условий семьи Т., в котором указывается, что материально семья не обеспечена. Доход

семьи состоит из заработной платы Т., размер которой составляет 1900 рублей, алиментов на старшего сына и пособия на детей.

С учетом вышеизложенного мировой судья полагает, что с Р. следует взыскать алименты в размере 1/6 части заработка, так как с ответчика уже удерживаются алименты в размере 1/4 части заработка в пользу Р. на содержание сына А., 1994 года рождения, по решению Октябрьского районного суда г. Архангельска от 9 октября 1998 года.

Требования истицы о взыскании алиментов на содержание сына Р. от первого брака — А. в размере 16,5% не могут быть удовлетворены, поскольку не основаны на законе. Права на обращение с данным требованием истица не имеет.

Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица обратилась с исковым заявлением 10 июня 2003 г., поэтому с указанной даты и должны взыскиваться алименты на содержание ребенка.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьями 91, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 481 руб. 42 коп. (85384,12 руб. — 11099,94 (13%) = 72284,18 руб. : 1/6 = 12380 руб. 70 коп. — 10000 руб. = 2380,70 руб. x 3% + 410 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194

— 198 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Р., 1972 года рождения, уроженца г. Архангельска, в пользу Т. алименты на содержание сына В., 26 июля 2000 года рождения, в размере 1/6 части его заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 10 июня 2003 года и до совершеннолетия ребенка, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Р. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 481 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью.

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ГОРОДА АРХАНГЕЛЬСКА

Дело N 12-280-2003 13 августа 2003 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Т. обратилась с иском к Р. о взыскании алиментов на содержание сына В. в размере 16,5%, т.к. ответчик не оказывает материальную помощь, имеет ребенка, которому уже выплачивает алименты.

Ответчик с иском не согласен, в суд не явился.

Третье лицо Р. с иском не согласна.

Мировой судья постановил указанное решение, с которым ответчик не согласен, полагает, что уплата им на одного ребенка 1/4 части и взысканной мировым судьей 1/6 части более 1/3 доли, которую он должен уплачивать на двух детей.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, согласной с решением мирового судьи, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения.

Материалами дела подтверждается,

что истица и ответчик являются родителями сына В., 26 июля 2000 года рождения.

9 октября 1999 года с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части на сына А., 13 февраля 1994 года рождения.

В соответствии со ст. 81 СК РФ взыскание алиментов производится в размере 1/4 части всех видов заработка на одного ребенка, на двух детей — 1/3 заработка или дохода.

Учитывая, что 1/3 при делении на 2 равняется 1/6, то, следовательно, размер алиментов определен мировым судьей верно, т.к. в процентном отношении — 16,5%, как просила истица, он не установлен.

Размер долей, указанных в ч. 1 ст. 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Довод ответчика о том, что решение судьи является незаконным, является несостоятельным, т.к. требования разрешены по иску Т., а не Р., также как и довод, что он уплачивает более 1/3 части, поскольку в данном деле не разрешался иск об уменьшении размера алиментов по отношению к другой взыскательнице.

Судья правильно пришел к выводу о правомерности требований истца в части, верно применил к спорным правоотношениям материальный закон, поэтому оснований суд для отмены решения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

Решение мирового судьи участка N 5 Октябрьского

округа г. Архангельска от 8 июля 2003 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Р. — без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Источник: http://resheniya-sudov.ru/2007/49761/

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Читайте так же:  Подали в розыск за неуплату алиментов

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Источник: http://pravo.ru/story/215942/

Возражения ответчицы на снижение алиментов на первого ребенка с 1/4 до 1/6.

Добрый день! Уточните вы иск сами готовили? Можете прислать мне данный иск? Вам надо скорее всего готовить уточнённый иск или письменное пояснение стороны по делу. То что вы указали в иске по повду ст. 81 размер алиментов не может служить безусловным основанием на снижение — иогут отказать. Напишите мне на мою почту [email protected] более подробно подскажу что делать.

Это невозможно предсказать. 5050 шансы

Тут на усмотрение суда. Вообще каждый вопрос уменьшения размера алиментов суд рассматривает в отдельности и принимает решение исходя из индивидуальных особенностей положения сторон, а также из сложившейся практики.

Уменьшение размера взысканных ранее по суду алиментов происходит в соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, в связи с изменением семейного или материального положения плательщика алиментов, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств сторон.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Однако, согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» изменение семейного или материального положения плательщика алиментов (заключение нового брака и рождение детей) не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, и плательщику необходимо доказать, что в силу таких изменений он больше не может выплачивать алименты в прежнем размере. Если Вы этого не докажете, то суд может не удовлетворить Ваши требования.

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом по абзацу 5 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) некоторые суды расценивают наличие судебного постановления на взыскание алиментов на содержание новых детей плательщика алиментов как безусловное основание для уменьшение размера алиментов, взысканных на содержание детей от 1 брака.

В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.

Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Так что единственно верной позиции судов нет, и все рассматривается в индивидуальном порядке.

Пожалуйста, поставьте «+» и оставьте отзыв.

Источник: http://www.yurist-online.net/question/143668

Взыскание алиментов за прошедший период

В данной статье Вы сможете прочитать вопросы и ответы по теме «взыскание алиментов за прошедший период», ознакомиться с образцами документов и ценами на услуги наших юристов по взысканию алиментов, а также задать вопрос в режиме онлайн в нашем онлайн чате внизу справа.

Читайте так же:  Образец платежного поручения алименты по исполнительному листу

По общему правилу лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Однако алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодатель ограничивает возможность взыскания алиментов тремя годами, в отличие от задолженности, когда супруг уклоняется от уплаты при условии, что истцом были предприняты меры на получение содержания на ребенка, однако плательщик уклонился от своей обязанности уплачивать алименты.

При обращении в суд с таким исковым заявлением важно документально обосновать предпринятые возможные со стороны истца меры – это могут быть телеграммы, смс-сообщения, письма с предложением о содержании ребенка.

Только документально подтвержденная нетрудоспособность ответчика, связанная с увечьем либо болезнью, за прошедший период, за который взыскиваются алименты, может быть основанием его освобождения от несения алиментных обязательств судом.

Образцы документов

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Алименты

Пять лет назад подала на алименты, но к приставам не обращалась и ничего не получала. На от момент были в браке и жили совместно. Год назад развелись и за этот год получаю как положено. Возможно ли теперь взыскать за тот период?

Тоесть сейчас я могу обратиться к приставам для взыскания за три года до предъявления исполнительного листа? И не важно что уже год прошел?

За два года в таком случае, раз он год платил.

Добрый день подала 5лет назад на развод и на алименты!есть решение суда по обеим искам!решили договориться словесностей я попросила его платить за садики и всё жили в одной квартире!платил за малы не всегда и теперь вовсе выгоняет из квартиры нас с детьми и отказывается платить за сад могу ли я взыскать с него алименты за весь период после решения суда?

В 2008 году было решение суда: О взыскании алиментов на ребенка 1/6 части заработка». (Это нужно было для того, чтобы разделить алименты с первой женой). Когда ребенку от первого брака исполнилось 18 лет (2012 год), 2 жена забрала исполнительный лист (по заявлению в моей бухгалтерии). Сейчас я развожусь с женой и она хочет подать снова исполнительный лист за последние 3 года. До ноября 2019 года мы жили в мире и согласие и я отдавал ей целую зарплату. Правомерны ли ее действия? Если нет, то на какие статьи ссылаться.

К сожалению, действия жены правомерны.

В 2008 году было решение суда: О взыскании алиментов на ребенка 1/6 части заработка». (Это нужно было для того, чтобы разделить алименты с первой женой). Когда ребенку от первого брака исполнилось 18 лет (2012 год), 2 жена забрала исполнительный лист (по заявлению в моей бухгалтерии). Сейчас я развожусь с женой и она хочет подать снова исполнительный лист за последние 3 года. До ноября 2019 года мы жили в мире и согласие и я отдавал ей целую зарплату. Правомерны ли ее действия? Если нет, то на какие статьи ссылаться.

К сожалению, действия жены правомерны.

Здравствуйте.детям уже 30,34,35.с мужем развелись когда детям было 7,10,11.выплатил за все годы,за 4месяца.в суд не подавала,только приставы.он переехал в Верхнеуральск,там вообще приставы не приняли

Сформулируйте вопрос понятнее, пожалуйста.

Если выплатил за все годы, о каких 4 месяаз идет речь тогда?

И что Вы понимаете под? :

в суд не подавала,только приставы

алименты

У супруга есть сын от первого брака ,ему исполнилось 18 лет ,могу ли я подать на увеличение алиментов?

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте! Вы можете обратиться в суд для увеличения размера алиментов. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Я плачу алименты больше положенной суммы могу ли я дальнейшем перерасчет сделать

В вопросе недостаточно информации для ответа.

Вы можете обратиться к нам в офис .

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

промокод «Сервиса бесплатных юридических консультаций_50%»

или по телефону +7 (495) 228-26-51

Либо Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес:

Алименты

Здравствуйте! Нахожусь в браке,общий ребёнок 1 годик. Я беременная. Муж гуляет дома не живет,деньги не даёт! Хочу подать на алименты за 1 год,возможны ли это? И как присудить ему фиксированную сумму алиментов? По соглашению сторон он не хочет платить!

1)По общему правилу алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

Если докажете, что ранее обращались к нему за алиментами, а он уклонялся от их уплаты, то можете взыскать и за предыдущее время.

15 лет, бывший муж устранался от уплаты алиментов. В усной форме обещал, но обманывал. К сожалению, в суд не обращалась, он пропадал на долго и я не знала вообще где он. Что можно сделать на сегодня. Дочке уже 20 лет.

Добрый день! Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. То есть Вы не можете взыскать алименты за прошедший период.

15 лет, бывший муж устранался от уплаты алиментов. В усной форме обещал, но обманывал. К сожалению, в суд не обращалась, он пропадал на долго и я не знала вообще где он. Что можно сделать на сегодня. Дочке уже 20 лет.

Добрый день! Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. То есть Вы не можете взыскать алименты за прошедший период.

Здравствуйте. Такая ситуация. У нас с мужем двое общих детей, мы состоим в браке. Но вот проблема, у мужа в 2017 году экономический суд обязал выплачивать долг, т.к. он был каким то директором и подписал бумаги сам того не зная. У него забирают с зарплаты каждый месяц определенный процент. Я подала на алименты, но мы не разведены и проживаем вместе. Алименты в размере 25 процентов я получаю. Позже муж сказал что долг онулирован и я поверила.Но муж долги скрывал и я ничего не знала. Я забеременела вторым ребенком и позже узнала что долг остался и он его платит, увидела по расчетному листу с работы. Прошло пол года с рождения второго ребенка и я снова пошла в суд плдавать алименты , в мае подавала сейчас сентябрь, мне все время приходил отказ. Могу ли я рассчитывать на получение алиментов если я на двоих должна получить 33%, а судья говорит что это проигрышно дело, зачем вам 8% если вы получаете 25%. Съехать и развестись с мужем не могу, ТК живём в арендном жилье от его работы это единственный шанс получить жилье, т.к. ни муж ни я не местные. И могу ли я рассчитывать на компенсацию алиментов, хотя бы с мая, когда я подавала на алименты, но мне отказывали.

Читайте так же:  Документирования увольнения работника

Добрый день! Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Взыскание 1/3 дохода на 2 детей — ваше законное право. Суд не имеет права Вам в этом отказать. Обжалуйте решение суда. И то обстоятельство, что Вы мужем в браке и живете вместе не играет для суда никакой роли. Можете обратиться в нашу компанию для более подробной консультации по телефону, указанному на сайте.

Здравствуйте) у моего мужа от первого брака 2 детей..развелись они январь 2018..но 2017 уже не жили вместе..сын до сих пор живёт с отцом , дочь с мамой..Бывшая супруга дождалась когда сыну исполнилось 18..(02.04.2000гр) и подала на алименты за дочь..Можем ли мы подать сейчас на неё на алименты на сына за 2017г. Сын учится очно до 2020г..возможность работать не имеет ..заранее спасибо..

Источник: http://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/alimentyi/vzyskanie-i-oplata-alimentov/vzyskanie-za-proshedshij-period.html

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

13 мая 2015 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных (самых значимых, на мой взгляд) выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Нормы материального права:

1. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

2. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

3. Получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. В этом случае придется доказывать факты ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по их расходованию на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранение при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

4. Семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

5. Алиментные обязательства дедушки и бабушки являются алиментными обязательствами второй очереди и возникают только в случае невозможности (то есть по уважительной, не зависящей от родителей причине, ввиду отсутствия объективной возможности содержать своих детей) получения внуками содержания от своих родителей.

6. Не допускается определение размера алиментов на будущее время.

7. Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам.

8. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

9. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена.

10. При применении судами положений п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ надлежащими доказательствами обращения истца к ответчику с требованием об уплате алиментов являются, в частности, заказные письма с уведомлением, письма, направленные по средствам электронной почты, содержащие требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; выданный и отмененный впоследствии судебный приказ о взыскании алиментов; заявления в правоохранительные органы о розыске ответчика.

11. Положения ст. 108 Семейного кодекса РФ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения суда о взыскании алиментов подлежат применению в случаях: приостановления производства по делу в связи с направлением судебного поручения; розыском ответчика; в связи с неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика и отсутствия сведений о его надлежащем извещении; отложением разбирательства дела вследствие необходимости истребования дополнительных доказательств; предоставления сторонам срока на примирение при одновременном предъявлении требований о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. Временное взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов не допускается.

12. Безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ не являются: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Необходимо установить, что подобные обстоятельства не позволяют лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

13. При рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ применению не подлежит. В данном случае необходимо руководствоваться ст. 119 Семейного кодекса РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается п. 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

14. При применении ст. 114 Семейного кодекса РФ судам необходимо устанавливать наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения от уплаты задолженности по алиментам: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам (прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, и отсутствие в связи с этим возможности выплачивать алименты в указанный период (службы, лечения), период исключения из актовой записи рождения ребенка сведений об отце) и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. Наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

Читайте так же:  Положение о замещении должностей

15. Кредиторы вправе обращаться с исками о признании соглашения об уплате алиментов недействительным в соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ, когда у заключенного соглашения есть признаки мнимой сделкой.

Процессуальное право:

1. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, за прошедший период, а также в случае, если должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц, о взыскании алиментов с братьев, сестер, бабушек и дедушек не подлежит принятию, спор разрешается в порядке искового производства.

2. Если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение их размера или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Таким образом, применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления не допустимо.

3. Дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем 50.000 рублей, подсудны мировому судье.

4. Правила об альтернативной территориальной подсудности применяются не только в случае первоначального обращения с таким иском, но и в случае взыскания алиментов в ином размере. В то же время в случае, когда иск об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты подлежит применению общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Например, в случае, когда заявлено требование о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

Источник: http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/17773

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Инна Есина* в 1991 году взыскала с Игоря Воловикова* в суде алименты на содержание их общих детей. Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В 2016 году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина (п. 11 ч. 1 ст. 31 закона № 229-ФЗ). Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Вместо этого Есина решила обжаловать постановление УФССП. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г. Хабаровска, а затем в Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители являются лишь распорядителями денег. По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Суды отметили: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Когда дело дошло до Верховного суда, тот указал: законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал Есиной в возбуждении исполнительного производства. Поэтому ВС отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе (№ 58-КГ17-19). В настоящее время дело еще не рассмотрено.

ИСТЕЦ: Инна Есина*

ОТВЕТЧИК: Отдел судебных приставов по Индустриальному району УФССП России по Хабаровскому краю

СУТЬ СПОРА: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей

* имя и фамилия изменены редакцией

Источник: http://pravo.ru/story/201515/

Решение суда о взыскании алиментов

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей. Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Решение суда о взыскании алиментов – это возможность восстановить права ребенка, которые были нарушены по причине не выполнения родителем его обязанностей. Причем подать заявление на алименты может супруг, состоящий в браке со вторым родителем ребенка, если тот не вкладывает денежные средства в его обеспечение. Решение суда о взыскании алиментов может приниматься, и если супруги не состояли в браке.

В полномочия судебных органов также входит возможность принять решение суда об изменении способа взыскания алиментов.

Члены семьи, имеющие право на алименты

Круг лиц, которым принадлежит право обратиться за судебной защитой детей в части алиментных обязательств родителей ограничен и включает:

  • Ребенка;
  • Родителей;
  • Братьев или сестер;
  • Дедушек и бабушек;
  • Супруги, в том числе бывшие муж и жена;
  • Внуки;
  • Отчим или мачеха;
  • Лица, которые осуществляют фактическое воспитание ребенка.

Порядок взыскания алиментов в случаях, исключающих их судебное присуждение

Если имело место заключение соглашения об алиментах, то обращение в судебные органы не требуется. В таком случае предусмотрен бесспорный порядок принудительного исполнения алиментных обязательств.

Алиментополучатель должен идти с соглашением напрямую либо к администрации предприятия, учреждения, организации, с которой в трудовых отношениях состоит алиментоплательщик, либо к территориальному судебному приставу.

Территориальность определяется местом жительства неплательщика алиментов. Кроме того, претендент на алименты может одновременно подать судебному приставу заявление об исполнении в принудительном порядке положений соглашения путем взыскания на имущество лица, обязанного платить алименты.

Если же алиментополучателя содержание алиментного соглашения не устраивает, последний может в порядке судопроизводства претендовать на его изменение, расторжение, либо вовсе признание недействительным.

Согласно закону, судебный порядок удовлетворения требований во взыскании алиментов на детей применяется в двух ситуациях.

  • Если сторонам не удается договориться о размере алиментов, и о том, кто будет содержать совместных детей.
  • Если сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, и оно было заверено у нотариуса, однако одна из сторон не выполняет обозначенные в нем условия. При этом задолженность по алиментам растет, и у ребенка недостаточно средств для нормальной жизни. В этом случае также требуется решение суда о взыскании алиментов.

Иск о взыскании алиментов

Отсутствие соглашения об уплате алиментов требует пройти судебный порядок их взыскания, если обязанное лицо сознательно не намерено выполнять свои обязанности будь то по отношению к ребенку или родителю.

При этом законом не возлагается бремя доказывания отсутствия соглашения об алиментах и порядке их выплаты. Если таковое имело место быть, то ответчик – лицо, к которому заявлено требование вправе предоставить его суду для обозрения, что послужит основанием к вынесению постановления об отказе в удовлетворении иска.

Читайте так же:  Трудовыми спорами называются

Общий порядок обращения за присуждением алиментов предусматривает подачу иска мировому судье. Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований. Это в первую очередь касается установления алиментов на детей, когда попутно решается вопрос:

  • о разводе супругов;
  • об установлении отцовства в отношении алиментоплательщика, по заявлению матери, родившие ребенка вне брака;
  • об усыновлении (удочерении) ребенка, в отношении которого лицо фактически выполняет обязанности по воспитанию и содержанию:
  • об оспаривании отцовства;
  • лишение матери либо отца прав родителя.

Порядок рассмотрения таких заявлений обязывает обращаться в районный суд. Территориальность определяется по усмотрению истца:

  • районный суд на территории истца;
  • районный суд на территории ответчика.

Максимальный срок рассмотрения дела об установлении алиментов составляет месяц.

Если неизвестно, где находится ответчик по делу о взыскании алиментов, суд своим постановлением объявляет последнего в розыск. В таком случае рассмотрение дела приостанавливается на период установления местонахождения ответчика.

Требования о взыскании алиментов

Предусмотрено два судебных способа рассмотрения дела о присуждении алиментов судом:

Приказной способ состоит в вынесении определения о судебном приказе, и может быть исполнен, если требование заявлено о взыскании алиментов на детей младше 18 лет и никаких других дополнительных требований по делу не имеется, в том числе установления отцовства, оспаривания отцовства (материнства), а также не требуется привлечение к участию в деле иных лиц, имеющих свой интерес.

Исковой порядок применяется, когда в порядке приказного взысканию алименты не подлежат. В частности, не подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку требуется проверка существования законных оснований для такого взыскания.

В случаях, когда алиментополучатель обращается за судебным приказом, к выдаче которого есть препятствия, судом выносится мотивированный отказ в выдаче приказа и разъясняется право в порядке искового производства обратиться за алиментами.

Сроки взыскания и размер алиментов, подлежащих взысканию

Срок, с которого у алиментополучателя возникло право на обращение в суд с соответствующим заявлением, значения не имеет, если только до этого момента выплаты не производились на основании соглашения.

Начисление алиментов начинается в день подачи заявления в суд. И если ответчик объявлен в розыск, то за прошедший период от подачи заявления до установления сведений о нем и приводе в суд будет начисляться задолженность.

Взыскать алименты можно за три года, предшествующих обращению в суд, при этом суд должен удостовериться, что обращению за судебной защитой со стороны истца, и в частности прошедшие три года, предпринимались попытки добиться исполнения своих обязательств со стороны ответчика. Однако ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств.

Размер алиментных обязательств на ребенка в возрасте до 18 лет определяется исходя из материального и семейного положения алиментообязаного лица и может быть установлен в твердом денежном выражении. Это обязательная часть, которую должно содержать решение суда о взыскании алиментов. Судьи определяют размер алиментов, учитывая различные факторы, на основании которого устанавливается взыскание алиментов по решению суда.

Судом с учетом обстоятельств по делу размер алиментов может быть изменен как в большую, так и меньшую сторону.

Процессуальные требования к заявлению: образец заявления подаваемого в порядке приказного производства, образец искового заявления

Требования к заявлению о вынесении судебного приказа сосредоточены в 124 статье ГПК РФ. Согласно данной норме форма заявления устанавливается письменная и при ее оставлении требуется придерживаться определенного образца, который предполагает, что в заявлении подлежит указанию:

  • вводная часть: содержит информацию о мировом судье, которому адресовано заявление, сведения о взыскателе, сведения о должнике;
  • описательно-мотивировочная часть: излагается само содержание – требования заявителя и их мотивирование;
  • резолютивная часть: кратко формулируется итоговые требования, и прилагаются документы, свидетельствующие об отсутствии спора и препятствий к вынесению приказа.

Для исковых заявлений требования к форме и содержанию перечислены в 131 статье ГПК РФ. В общем виде образец заявления выглядит следующим образом:

  • вводная часть: содержит информацию о районном суде, которому адресуется на рассмотрение, информация об истце и ответчике;
  • описательно-мотивировочная часть: указываются основания для обращения с заявлением, обстоятельства, доказательства;
  • резолютивная часть: формулируется конкретно, что истец хочет от суда. Прилагаются документы согласно перечню, предусмотренному в 132 статье ГПК РФ.

Оба заявления подлежат подписанию истцом.

Решение суда о взыскании алиментов

Если заявление рассматривалось приказным способом, то стороны фактически участия в рассмотрении дела не принимали, а приказ состоялся в их отсутствие в пятидневный срок со дня принесения заявления мировому судье.
ГПК РФ предусматривает требования и к содержанию судебного приказа, в частности в нем отражаются:

  • номер производства и дата приказа;
  • сведения о судье, взыскателе и должнике с указанием адресов проживания двух последних;
  • ссылка на закон, который лежит в основе удовлетворения требований;
  • величина сумм в денежном выражении, которые взыскиваются, а также движимое имущество, подлежащее истребованию, и его оценка;
  • величина неустойки, если она предусмотрена по закону или договору;
  • размер пошлины причитающейся с должника;
  • банковские реквизиты;
  • прошедший период, в течение которого образовывалась задолженность.

Приказ изготавливается в двух экземплярах, должнику высылается копия.

После истечения срока на обжалование приказа, приказ может взять заявитель, а может направиться на исполнение приставам. Принести жалобу на приказ должник может в десятидневный срок, который начинает течь после получения его копии должником.

Если этот срок должник прислал жалобу по поводу его исполнения, то приказ подлежит отмене. А судья дает заявителю уведомление, в котором разъясняет возможность обратиться в суд, но уде с иском.

Рассмотрев заявление в исковом производстве, выносится решение суда о взыскании алиментов. Структура решения состоит из тех же частей что и само заявление, однако в содержании решения подлежит указанию:

какие истцом были заявлены требования, что в свою защиту привел ответчик, а также о чем свидетельствовали иные участники процесса;

суд должен указать какие в судебном следствии установлены доказательства, какие из них легли в основу решения, приведены доводы отклонения тех или иных доказательств, а также ссылки на правовые нормы, которыми суд руководствовался при постановке решения.

Сформулированные выводы об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца

Решение по делу получает юридическую силу и подлежит обязательному исполнению, как в добровольном так и принудительном порядке после того пройдут сроки обжалования либо, если принесена апелляционная жалоба одной из сторон, после вынесения решения по жалобе, если в обжалуемое решение не внесены изменения или не произошла его отмена.

На основании решения, истцу выдается исполнительный лист, который необходимо предоставить судебному исполнителю, либо суд сам перенаправляет лист в службу приставов.

Решение суда об изменении способа взыскания алиментов

Чтобы изменить способ взыскания алиментов, который был предусмотрен в решении суда, необходимо подать новое исковое заявление в суд.

Взыскание алиментов по решению суда может происходит по разным методикам. Когда будет принято решение суда об изменении способа взыскания алиментов, оно будет обязательно к исполнению.

Просрочка уплаты алиментов и ответственность за нее

После того, как было принято решение суда о взыскании алиментов, оно должно выполняться неукоснительно. Если ответчик не платит алименты вовремя, а долг по выплатам растет, по закону он может быть подвергнут штрафным санкциям.

СК РФ предусмотрел возможность взыскания неустойки или пени, если таковая предусмотрена соглашением, в качестве ответственности за несвоевременную уплату алиментов и образование задолженности.

Размер неустойки напрямую зависит от размера задолженности и рассчитывается по формуле ½ процента от суммы алиментов, которые не выплатил должник, умноженной на количество дней просрочки.

Злостное уклонение от своих алиментных обязательств на ребенка или нетрудоспособного родителя является уголовным составом.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-malov.ru/alimenty/vzyskanie-alimentov-po-resheniyu-suda1.html

Судебное решение 1 6 алименты
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here