Работы герасимова по восстановлению лиц

Самое полное описание темы: "Работы герасимова по восстановлению лиц" с комментариями специалистов. На все сопутствующие вопросы вам сможет ответить дежурный юрист.

Обновленные лица Всемирной истории

Герасимов создал первый метод реконструкции лиц по черепу, но метод развивается, и черты восстановленных лиц меняются

В феврале этого года итальянцы с удивлением узнали, что Данте Алигьери ( Dante Alighieri , 1265–1321), к образу которого они так привыкли по учебникам и монетам достоинством 2 евро, на самом деле выглядел далеко не так мужественно, как они предполагали. Несмотря на то, что получившаяся реконструкция лица поэта — результат сложных исследований с привлечением компьютерных технологий, метод, которым руководствовались итальянские ученые, был изобретен ещё в начале годов русским ученым Михаилом Михайловичем Герасимовым (1907–1970), которому сегодня исполнилось бы ровно сто лет. С той поры его метод пластической реконструкции лица по черепу уточняется результатами новых исследований и переносится из мастерской в компьютер, но основные принципы работы остаются практически неизменными.

Антропологи теряют лицо

Интерес к реконструкции человеческого лица по черепу возник после публикации работ известного французского палеонтолога и анатома Жоржа Кювье ( Georges Cuvier , 1769–1832), который, кроме всего прочего, изучал закономерности анатомического строения животных и взаимодействия различных структур организма. Он разработал принцип восстановления организма на основе далеко не полных его останков, например, части скелета.

Европейские антропологи загорелись идеей применить схожие методы для реконструкции лица человека. В годы было создано множество портретов по найденным черепам, принадлежавшим людям каменного века. Однако эти работы имеют небольшую научную ценность, так как ученые находились во власти предрассудков, обязательно снабжая череп монголоида плоским лицом с широкими скулами, а негроида — мясистым носом и толстыми губами, полностью игнорируя индивидуальные черты. Таким образом, черепу присваивались некоторые усредненные черты лица, присущие этнической группе, к которой его обладатель предположительно принадлежал. На самом же деле его внешность могла соответствовать этим особенностям далеко не полностью или даже противоречить общепринятым представлениям.

В портретной реконструкции тоже не было достигнуто приемлемых результатов. Известны опыты, когда ученый, знавший человека при жизни, отдавал гипсовый слепок умершего человека скульптору, сообщая ему также о толщине мягких покровов головы, и просил сделать реконструкцию. Результаты оставляли желать лучшего. Причем, если два скульптора работали независимо друг от друга, то их реконструкции не только не походили на оригинал, но и не совпадали между собой. Европейские антропологи разочаровались в методе и сошлись во мнении, что восстановить облик человека по черепу едва ли возможно. Все это происходило того, что была недостаточно изучена взаимосвязь между индивидуальными особенностями формы и рельефа черепа и мягкими тканями, определяющими черты лица. Именно в этом соотношении и кроется успех метода пластической реконструкции лица по черепу, разработанного Герасимовым.

Ученый с хобби

Михаил Михайлович Герасимов родился в , однако вскоре вместе с родителями переехал в Иркутск. В 11 лет он впервые в жизни участвует в археологических раскопках, в 18 — публикует свою первую научную статью. С анатомией, как и археологией, Герасимов познакомился очень рано.

Он постепенно накапливал анатомические знания и в 1927 году сделал первые реконструкции по черепам питекантропа и неандертальца. О скептическом отношении большинства ученых к методам реконструкции лица по черепу он, видимо, не знал, и поэтому работал с энтузиазмом.

Но первый масштабный опыт по проверке созданного Герасимовым метода был проведен только в 1940–1941 годах. Ученый (к этому времени он снова жил в ) получал из Москвы посылку с черепом умершего, фотографии которого хранились в сейфе в Москве. Разумеется, ни самого человека, ни его изображения Герасимов до этого не видел. Всего было проведено двенадцать реконструкций по черепам русских, украинцев, поляка и китайца. Специальная комиссия, состоящая из ученых и криминалистов, оценивала результаты работы. Методик, позволяющих установить идентичность лица, тогда не существовало, поэтому реконструкции оценивались «на глаз». Во всех двенадцати случаях было констатировано портретное сходство.

Кто последний к антропологу?

Летом 1941 года Герасимов участвовал в экспедиции к гробнице Тимура Тамерлана (1336–1405) и Тимуридов в . Экспедиция подтвердила легенду о хромоте Тимура, а Герасимов работал с черепом полководца. Реконструкция лица Тимура, которую Герасимов выполнял, уже будучи признанным ученым, была не первой его исторической работой. До этого он уже восстанавливал лица Ярослава Мудрого (ок. 978–1054) и Андрея Боголюбского (ок. 1111–1174). Среди последующих его работ бюсты немецкого поэта Шиллера ( Friedrich Schiller , 1759–1805) и персидского Рудаки (ок. 860–941), вождя горцев (конец — 1852) и русского адмирала, впоследствии канонизированного, Федора Ушакова (1745–1817). В 1950 году в Институте этнографии Академии наук СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН ) была открыта Лаборатория антропологической реконструкции, руководителем которой Герасимов оставался вплоть до своей смерти.

Самой зрелой и знаменитой работой антрополога считается реконструкция лица Ивана Грозного (1530–1584), проведенная в 1964 году. При подготовке к столь ответственному заданию антрополог принципиально не собирал данные о внешности Ивана IV, чтобы в процессе работы не испытывать на себе их давление. Даже современные ученые отмечают, что получившийся образ мужественного и волевого правителя, скорее всего, максимально приближен к реальному. Герасимов никогда не производил реконструкции исторических личностей по собственной инициативе, так как считал себя, в первую очередь, специалистом по палеолиту. Ему всегда больше нравилось работать с черепами людей каменного века или предками, хотя достоверные данные о строении их мягких тканей головы невозможно получить и по сей день.

Я леплю из пластилина…

Со времен Герасимова методы реконструкции лица по черепу практически не изменились. Сначала обрабатывается сам череп — при необходимости ликвидируются его физические повреждения. Потом он обводится, подробно измеряется и описывается, если череп раритетный, с него снимают слепок. Затем определяются пол и возраст объекта реконструкции. Возраст, как правило, определяют по степени стертости зубов и зарастанию швов на черепе, а пол — по степени сглаженности и развитию рельефа черепа.

Знания о возрасте и половой принадлежности необходимы, чтобы применить соответствующее значение из шкалы толстот, разработанной на основе изучения толщины мягких тканей лица. Согласно этим значениям определяется и специальными маячками отмечается общий профиль лица. После этого реставратор начинает лепить из жесткого пластилина жевательные и височные мышцы, которые определяют абрис лица, то есть его форму и пропорции. Ориентиром при этом служит рельеф черепа в местах начала и прикрепления мышц. Следующим шагом является нанесение на поверхность черепа сетки гребней, которые показывают толщину тканей на каждом участке лица в соответствии с уже упомянутой шкалой толстот. Промежутки между гребнями заполняются и, таким образом, формируется поверхность лица.

После этого надо смоделировать рот и нос. Это самые сложные моменты реконструкции и наиболее уязвимые места в позиции Герасимова, которые чаще всего подвергались критике. Он догадывался, что данные о строении рта и носа тоже можно «прочесть» по черепу, но имел об этом весьма приблизительное представление. Проблемой восстановления носа очень много занималась ученица Герасимова Галина Вячеславовна Лебединская . С помощью рентгенограмм ей удалось выяснить, что строение носа определяется краями грушевидного отверстия черепа, расположенными рядом с ним костями, в частности подносным шифтом. Рот представляет собой одну большую мышцу, которая, разумеется, исчезает. Несмотря на это, очертания рта можно определить по месту её прикрепления к черепу, ширину — по особенностям строения зубов и челюстей, а высоту окрашенной части губ — по высоте эмали резцов.

Глаза не только зеркало души, но и очень важная деталь облика человека. При их восстановлении используются до двадцати двух признаков. Среди них межглазные расстояния, строение носовых косточек у корня носа, и высота, ширина и глубина орбиты, строение её краев. Но сложнее всего дело обстоит с ушами. По черепу можно определить степень их оттопыренности и приблизительный размер. У антрополога получается так называемый «чистый портрет». В дальнейшем получившуюся скульптуру «причесывают» и «одевают». Герасимов настаивал, что антрополог должен быть максимально беспристрастен, поэтому получившееся лицо должно быть лишено эмоций.

Читайте так же:  Увольнение пенсионера в соответствии с трудовым кодексом

Hi-Tech для черепа

Долгое время шкалы толстот определялась во многом на трупном материале. Это послужило источником множества ошибок: ведь уже через несколько часов после смерти мягкие ткани головы начинают деформироваться и смещаться относительно костной основы. Однако в годы специалисты Лаборатории антропологической реконструкции впервые применили метод локации с помощью ультразвука. Отражение направленного пучка ультразвуковых лучей позволяет наиболее точно установить толщину мягких тканей в самых «информативных» точках лица. В 1988–1992 годах лабораторией были проведены масштабные исследования по всей территории СССР, которые позволили создать наиболее полную на сегодняшний день базу данных о толщине мягких тканей лица.

Таблицы, которыми пользуются ученые в Европе, значительно беднее. Кроме того, сам процесс реконструкции там избыточно компьютеризирован. Ученый, как правило, имеет дело не с самим черепом, а с его образом — цифровой моделью, полученной в результате сканирования. Наращивание ткани на лицо осуществляется сугубо виртуально. Сегодняшний руководитель Лаборатории антропологической реконструкции Татьяна Балуева считает, что это вредит результату. По её мнению, пока не существует компьютерной программы, способной в полной мере отразить всю индивидуальность каждого черепа. Кроме того, отдельные нюансы работы так и не удалось формализовать, требуется интуиция антрополога.

Наука против Кока-Колы

И все же итальянцам надо готовиться к новым потрясениям: лицо Данте может измениться снова. Пока, даже после всех улучшений, степень достоверности реконструкций по герасимовскому методу не превышает 70%. Некоторые результаты прошлых реконструкций пришлось со временем значительно пересмотреть. А череп египетского императора Тутанхамона становился объектом подобных исследований не менее четырех раз. Наиболее достоверная реконструкция была получена в 2005 году на основе сличения сразу трех реконструкций, выполненных независимо друг от друга учеными из США, Франции и Египта. При этом американские ученые даже не знали, с чьим черепом им придется работать. Получившееся в результате лицо с миндалевидными глазами и пухлыми щеками похоже на маску с мумии фараона.

Иногда восстановление лица по черепу дает результаты, которые представлялись вполне ожидаемыми ученым, но оказались совершенно удивительными для широкой публики. Британскому антропологу Кэролайн Уилкинсон ( Caroline Wilkinson ) и её коллегам из Манчестерского университета ( University of Manchester ) удалось восстановить наиболее вероятный образ , а точнее святого Николая, более известного в России как . В действительности он был епископом города Миры в Малой Азии и жил в IV веке. В 1087 году итальянские моряки вывезли мощи святого, спасая их от турок, захвативших Малую Азию. Останки святого Николая были перезахоронены в специально построенном склепе в городе Бари.

В 1953 году во время реставрационных работ в церкви, в которой расположен склеп Луиджи Мартино (Luigi Martino), анатом из университета Бари ( Universita degli Studi di Bari ) с разрешения Ватикана исследовал кости, оставив после себя множество рентгенограмм и подробные результаты измерений. Это позволило современным коллегам Мартино провести реконструкцию. Она была выполнена из «виртуальной» глины, форму которой можно менять прямо на экране. «Теоретически, мы могли бы сделать то же самое из обычной глины, но посчитали, что будет надёжнее проработать всё на компьютере», — поясняла Уилкинсон, когда сообщала о своих результатах. Она также заметила, что была готова к тому, что результаты исследования нисколько не совпадут с общими представлениями о веселом рождественском старичке, сложившимися во многом под влиянием рекламной кампании . На самом деле у святого Николая было мужественное лицо с оливковой кожей, квадратным подбородком и сломанным носом. Это удалось выяснить по сильно поврежденным костям между глаз.

Так что если вы хотите, чтобы ваши дети как можно дольше верили в рождественскую сказку, не давайте им дочитать эту статью до конца.

Читайте также в журнале «Вокруг Света»:

Источник: http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/425/

Работы герасимова по восстановлению лиц

1. Палеолитические находки у Переселенческого пункта в Иркутске. — Краеведение. Иркутск, 1926, № 3, стр. 22—28, с илл.

2. Древнекаменный период (палеолит). — Госуд. Иркутский обл. музей. Серия кратких путеводителей. Под ред. Б. Э. Петри. Иркутск, 1927, № 9, 8 с.

3. Новые стоянки доисторического человека каменного периода в окрестностях гор. Хабаровска. — Известия ВСОРГО. Иркутск, 1928, т. 53, стр. 135—140, с илл.

4. Мальта. Палеолитическая стоянка (предварительные данные). Результат работ 1928—1929 гг. — Иркутск, Иркутский краевой музей, 1931, 34 стр., с илл. Резюме на нем. яз. Рец.: Окладников А. За методологию диалектического материализма в истории доклассового общества (по поводу книги: М. Герасимов. Мальта. Палеолитическая стоянка (предварительные данные). Результат работ 1928—1929 гг. Иркутск, 1931, стр. 34, 21 табл.). — Сообщения ГАИМК, 1932, № 3/4, стр. 66—70.
5. Палеолитическая стоянка в Мальте. — Сообщения ГАИМК, 1931, № 11/12, стр. 55—57.

6. Раскопки палеолитической стоянки в с. Мальте. — В кн.: Палеолит СССР. Материалы по истории дородового общества (Известия ГАИМК, вып. 118). М.—Л., 1935, стр. 78—124, с илл.

7. Новые находки на палеолитической стоянке в с. Мальте. — ТССМАИЧП, Л., 1937, вып. 1, стр. 278—295, с илл. (в соавторстве с Г. П. Сосновским).

8. Опыт реконструкции физического облика Ярослава Мудрого. — КСИИМК, 1940, вып. 7, стр. 72—76, с илл.
9. Поздние палеолитические стоянки р. Белой. — Бюллетень КИЧП. М.— Л., 1940, № 6—7, стр. 122—124.

10. Долина р. Оки, 1935—1936 гг. — В кн.: Археологические исследования в РСФСР 1934—1936 гг. М.—Л., 1941, стр. 40—53, с илл. (в соавторстве с М. В. Воеводским и П. Н. Третьяковым).
11. Река Абакан, 1936 г. — В кн.: Археологические исследования в РСФСР, 1934—1936 гг. М.—Л., 1941, стр. 316—318.
12. Реки Селенга и Белая, 1936. — В кн.: Археологические исследования в РСФСР 1934—1936 гг. М.—Л., 1941, стр. 318—321.
13. Обработка кости на палеолитической стоянке Мальта. — МИА, № 2, 1941. стр. 65—85, с илл. Резюме на франц. яз.

14. Андрей Боголюбский. — КСИИМК, 1945, вып. 11, стр. 90—91, с илл.

15. Восстановление типа ископаемого человека и его значение для решения вопроса этногенеза узбеков. (Тезисы доклада). — Советская этнография, 1947, № 6—7, стр. 313—314.
16. Портрет Тамерлана (опыт скульптурного воспроизведения на краниологической основе). — КСИИМК, 1947, вып. 17, стр. 14—21, с илл.

17. К вопросу о восстановлении облика ископаемого человека (мальчик неандерталец из грота Тешик-Таш). — Ученые записки МГУ, вып. 115. Труды Музея антропологии. М., 1948, стр. 169—197, с илл.

18. Основы восстановления лица по черепу. — Советская наука, 1949, 187 стр., с илл. Рец: М. Я. Салманович. — Новый мир, 1950, № 2, стр. 265—266; Т. А. Трофимова. — Вестник древней истории, 1950, № 4, стр. 95—99.
19. Реконструкция лица по черепу из гробницы № 4. — МИА, 1949, т. 1, № 11, стр. 99—102, с илл.

20. Из тьмы веков. — Советский Союз, 1950, № 6, с. 21, с илл. (О методе и о работе над портретами людей разных эпох).
21. Методика восстановления внешнего вида ископаемого человека по его черепу. — В кн.: Материалы по четвертичному периоду СССР. М.—Л., 1950, вып. 2, стр. 166—177, с илл.

22. Условия находки костей ребенка в пещере Староселье: извлечение, консервация и реставрация их. — Советская этнография, 1954, № 1, стр. 22—27.

23. Восстановление лица по черепу. (Современный и ископаемый человек). Труды Ин-та этнографии АН СССР, Новая серия, т. 28, М., 1955, 585 стр., с илл. Рец.: В. П. Алексеев. — Советская антропология, 1957, № 1, стр. 139—144; П. И. Борисковский. — Советская археология, 1958, № 2, стр. 299— 301.
24. Документальные портреты наших предков. — Сталинец. Л., 1955, № 101, 25.VIII, стр. 4, с илл.

25. Портрет Ибн Сины (опыт воспроизведения внешнего облика по фотографии черепа из могилы Ибн Сины в Хамадане). — В кн.: Портрет Ибн Сины. Ташкент, 1956, стр. 14—22, с илл.

26. Абульхасан Джафар Рудаки. Опыт воспроизведения внешнего облика поэта. — Коммунист Таджикистана, 1957, № 88, 13 IV, стр. 3, с илл.

27. Опыт воспроизведения документального портрета по скелету из Панджруда (предполагаемый портрет Рудаки). — Душанбе, 1958, 99 стр., с илл. Рец.: В. П. Алексеев. — Советская этнография, 1959, № 2, стр. 167 —168; Л. Е. Этинген. — Вопросы антропологии, 1960, вып. 3, стр. 162—163.
28. Палеолитическая стоянка Мальта (раскопки 1956—1957 гг.). — Советская этнография, 1958, № 3, стр. 28—52, с илл.
29. Стоянки каменного века в нижнем течении р. Белой (Иркутская обл.). — В кн.: Тезисы докладов на сессии Ученого совета Ин-та этнографии, посвященной итогам экспедиционных исследований 1957 г. М., 1958, стр. 13—14.
30. Портрети ҳуӌҷатии Рудаки. — Точикистони советӣ, 1958, № 245, 16 X, с. 4 (на таджикском языке).

31. Внешний облик человека из Незвиско (Станиславская обл.). — В кн.: Материалы и исследования по археологии Юго-Запада СССР и Румынской Республики. Кишинев, 1960, стр. 83—90, с илл.
32. Мальтинская палеолитическая стоянка и ее место среди памятников палеолита Сибири. — В кн.: Научная конференция по истории Сибири и Дальнего Востока. Секция археологии и истории Сибири и Дальнего Востока дооктябрьского периода. Подсекция археологии, этнографии и антропологии. Тезисы докладов и сообщений. Иркутск, 1960, стр. 20—21.

33. Каким был человек? — Культура и жизнь, 1961, № 4, стр. 23—26, с илл. (О методах восстановления внешнего облика ископаемого человека по его черепу).
34. Круглое жилище стоянки Мальта. — КСИА, 1961, вып. 82, стр. 128—134. с илл.

35. В поисках истины. — Нева, 1962, № 7, стр. 217—219, с илл. (О восстановлении внешнего облика Ф. Шиллера).

36. Возвращенные из прошлого. — Наука и жизнь, 1964, № 6, стр. 41—47, с илл. (О методе восстановления лица по черепу и о работе над отдельными портретами современного и ископаемого человека).
37. Лицо Ивана. Первый документальный портрет царя Грозного. — Неделя, 1964, № 4, стр. 16—17, с илл.
38. Люди каменного века. М., 1964, 171 стр., с илл.
39. Мои знакомые из прошлого (Человек с Маркиной горы. От интуиции — к точной методике. Скилур — царь скифов. Каким был Иван Грозный?). — Неделя, 1964, № 5, стр. 8—9, с илл. (Репортаж с пресс-конференции вели А. Менделеев и Н. Черников).
40. Новое об Иване Грозном. Рассказывает Михаил Михайлович Герасимов. — Культура и жизнь, 1964, № 7, стр. 32—33, 44, с илл. (лит. запись А. Мороз).
41. Череп Хаджи Мурата. — Литературая газета, 1964, № 5, 11. I, стр. 4.
42. Хiн жимурадил гвангвара. — Багiараб байрахъ (Красное знамя). Махiачхъала, 1964, № 12, 1.11, с. 4 (на азербайджанском языке).
43. Das verlorene Antlitz. — Freie Welt, 1964, N 5, р. 18—19.
44. What did our ancestors look like? — Моsсоw-news, N 31, 1964, р. 9.
45. Otchtami wickow. — Kraj rad, 1964, № 34, s. 12—15.

46. Документальный портрет Ивана Грозного. — КСИА, 1965, вып. 100, стр. 139—142, с илл.
47. Иван Грозный и сын его Федор. — Неделя, 1965, № 4, стр. 10, с илл.
48. Портреты исторических лиц. — В кн.: Науки и человечество. М., 1965, стр. 97—119, с илл.
49. Ivan dem Schrecklichen auf des Spur. Вriefaus Moscau. Von Prof. Dr. M. M. Grerassimov. — Zeit in bild. Berlin, 1965, N 4, 3. 2.

50. Облик человека 2500 года. Рассказывает профессор М.М. Герасимов. — Труд, 1966, № 147, 29 VI, стр. 3 (лит. запись Г. Менделевича).
51. Портрети icторичних осiб. — Наука i суспiльство, 1966, № 1, стр. 38—42, с илл. (на украинском языке).

52. Новая статуэтка на Вулканешт. — КСИА, 1967, вып. 111, стр. 38—42, с илл. (в соавторстве с Т. С. Пассек).
53. Нужен ли институт человека? Редакции «Литературной газеты» отвечают антрополог (М.М. Герасимов), писатель (Н. С. Атаров), философ (Г. П. Щедровицкий), психолог (Н. И. Непомнящий). — Литературная газета, 1967, № 37, 13 IX, стр. 11.
54. По образу ли божию? — Атеистические чтения. М., 1967, вып. 2, стр. 10—25, с илл. (Беседа с доктором исторических наук М.М. Герасимовым. Лит. запись В. Г. Астаховой).
55. Gesicht rekonstruktionen historishen persönlichkeiten. — Wissenschaft und Menschheit. Urania — Verlag. Leipzig — Jiena — Berlin, 1967, 8. 80—105.

56. Я ищу лица. — Книжное обозрение, 1968, № 28, стр. 9, с илл. (О поисках могилы Рудаки и о создании портрета поэта).
57. Ich suchte Gesichter. — Berlin. Vorbereitet vom Verlag der Pressiagentur Novosti, Moskau mit Bertelsmann Verlag. Güterslon, 1968, 239.

Источник: http://acadlib.ru/index.php/bibliografiya

Читайте так же:  Пошлина по трудовым спорам

Что сказал покойник

«Докопаться до правды никогда не поздно», — говорил персонаж детектива Агаты Кристи. Антропологи находят истину, исследуя кости людей, умерших сотни и тысячи лет назад.

Сотрудники Лаборатории антропологической реконструкции ИЭА имени Миклухо-Маклая РАН Елизавета Веселовская (слева) и Ольга Григорьева за работой. Фото: Хохлов Н.В.

Деятельность антропологов вполне может служить источником интересных идей авторам детективов. В 2016 году вышел российский сериал «Кости», в котором сотрудники Лаборатории антропологических реконструкций имени Герасимова раскрывают преступление за преступлением. В одноименном американском сериале-прототипе их зарубежные коллеги помогают ФБР. В реальной жизни следственным органам нередко требуется содействие судебных антропологов — восстановить внешность человека по найденным останкам или определить по костям детали давнего убийства. Метод реконструкции лица по черепу, разработанный в первой половине XX века знаменитым ученым Михаилом Герасимовым для исторических изысканий, первыми признали результативным, по словам академика Бориса Раушенбаха, именно сотрудники уголовного розыска. Самому же автору метода было интереснее воссоздавать внешность и узнавать по останкам обстоятельства жизни и смерти людей из других эпох. Это направление и в наши дни развивают последователи Герасимова из основанной им Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.

Проект
От кроманьонцев до Маклая

На рубеже эр по Причерноморью кочевали скифы — совсем не азиаты с раскосыми очами, как о них писал поэт, а европеоиды. В XVI веке в Москве в районе современной Манежной площади и в Замоскворечье жили стрельцы. Мы можем увидеть лица этих людей, словно они наши современники, благодаря реконструкциям, которые создали Герасимов и его последователи. Выиграв в 2016 и 2017 годах конкурсы на грант Русского географического общества, сотрудники ИЭА РАН готовят к печати альбом «История России в лицах (по материалам антропологической реконструкции)». В издании будут собраны цветные репродукции скульптурных портретов людей, живших на территории современной России в разные периоды, от каменного века до XIX столетия. Рядовые горожане, селяне, кочевники и знаменитости — о каждом будет историческая справка на двух языках.

Расследование первое: загадочная смерть Ивана Грозного

До того как антропологи получили «доступ к телу» Ивана IV, о причинах смерти первого русского царя ходили разные слухи. По двум версиям, появившимся уже в XVI веке, на самом деле он был убит — задушен либо отравлен. Согласно еще одной популярной гипотезе, царя свел в могилу сифилис. Версия о венерическом заболевании возникла, поскольку современники неоднократно обвиняли Ивана Грозного в распутстве. В послании к нему князь Андрей Курбский сокрушался, что государя развращают придворные, которые его «подвижут на Афродитския дела», а английский дипломат Джером Горсей, бывавший при московском дворе, отмечал, что из-за дурных наклонностей у царя в конце жизни стали страшно распухать половые органы.

Читайте так же:  Военная ипотека вопрос

Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года. Илья Репин. 1885 год

Царь Иван IV Грозный. Реконструкция Михаила Герасимова

Вскрывая саркофаг старшего сына Ивана Грозного, Герасимов надеялся покончить со спорами историков, действительно ли отец убил его ударом по голове. Ученый остался ни с чем: от черепа царевича уцелела только нижняя челюсть, остальное разрушила вода, скапливавшаяся в саркофаге. А вот кости жен царя, извлеченные в 2000 году из того же некрополя в Архангельском соборе, по мнению заведующего Центром физической антропологии ИЭА РАН Сергея Васильева, могут служить свидетельством, что Иван IV был склонен к домашнему насилию. На останках — следы травм, полученных женщинами уже в зрелые годы, когда руку на царицу поднял бы разве что венценосный супруг. «Дамы переломанные, чего он, видимо, с ними только не делал», — отметил Васильев.

КСТАТИ Когда в 1994 году антрополог и эксперт-криминалист Сергей Никитин реконструировал облик бабки Ивана IV со стороны отца, Софьи Палеолог, выяснилось, что царь был очень похож на нее в профиль. Это свидетельство родства развеяло миф, появившийся во времена Ивана Грозного, будто мать, Елена Глинская, родила его не от законного мужа, а от боярина-фаворита.

Расследование второе: страшная болезнь Миклухо-Маклая

Папуасы Новой Гвинеи почитали Миклухо-Маклая как доброго духа. Фото: РИА Новости

«У нас все делается вручную», — руководитель Лаборатории антропологической реконструкции Елизавета Веселовская считает компьютерные программы 3D-реконструкции внешности по черепу не столь точными: лица получаются неживые, обобщенные, как у манекенов из магазина.

«Жевательные мышцы» из скульптурного пластилина формируют овал лица

Работая по методу Герасимова, который продолжают совершенствовать и сегодня, сотрудники лаборатории учитывают мельчайшие детали, любую едва уловимую асимметрию. Данная технология в свое время стала научной революцией. До Герасимова считалось, что по черепу можно лишь приблизительно определить пол, возраст и расовые особенности человека, однако ученый доказал четкую взаимосвязь между строением костей и покрывающими их мягкими тканями лица. Герасимов говорил, что в процессе реконструкции важна и творческая интуиция. Однако каждую черту такого скульптурного или нарисованного портрета определяют с помощью проверенных научных методов.

После того как череп измерен и описан, с помощью специального прибора, диоптографа, делают его точные обводы в фас и в профиль. Толщину мягких тканей лица в ключевых точках исследователь добавляет из базы статистических данных, которую собирали почти восемь десятков лет. С этой целью ученые просвечивали трупы и добровольцев рентгеном, прощупывали на их лицах кости в заданных точках; выясняли толщину мягких тканей, используя ультразвуковую эхолокацию — новый и наиболее точный метод.

По черепу можно реконструировать лицо и неандертальца возрастом в сотню тысяч лет, и древнейшего человека, которому больше миллиона

«Да это же настоящий подвиг! Не пожалел даже свой череп отдать для науки», — изумился председатель Всесоюзного географического общества Николай Вавилов, когда в архивах организации нашли завещание Миклухо-Маклая. В 1874 году этнограф вместе с собранной им в экспедициях коллекцией черепов пожелал оставить музею Академии наук и собственную голову. После смерти исследователя его воля оказалась забыта. В 1938 году в ходе реконструкции кладбища останки Миклухо-Маклая переносили в другое место, и ученые из ВГО добились, чтобы череп попал в их фонды. 24 года он хранился там как реликвия; лишь в 1962-м, когда решено было передать раритет в Академию наук, останками этнографа заинтересовались антропологи. Основатель отечественной школы палеопатологии профессор Дмитрий Рохлин с коллегами исследовал череп с помощью рентгеновского аппарата. На челюстях с правой стороны обнаружились следы раковой опухоли. Она, предположили ученые, и стала причиной ранней смерти Миклухо-Маклая.

Ученые решили воссоздать облик Миклухо-Маклая не на момент смерти,
когда он был истощен болезнью, а в возрасте около 35 лет

В 2015 году специалисты Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН Елизавета Веселовская и Ольга Григорьева при поддержке РГО реконструировали по черепу внешность исследователя и, кроме прочего, подтвердили поставленный коллегами диагноз. Рак несколько лет разрушал кости ученого, свидетельствуют антропологи; Миклухо-Маклаю было больно говорить, однако он продолжал выступать с лекциями, а когда слег, часами диктовал жене письма и научные труды.

КСТАТИ К захоронениям исторических «селебрити» нелегко получить доступ. Однако у ученых большие планы, в частности по поводу представителей царской фамилии, чьи могилы находятся на территории Московского Кремля. Кости еще «расскажут» специалистам интересные факты из биографий исторических персон и, может быть, дадут шанс увидеть прижизненный облик этих людей.

Источник: http://www.vokrugsveta.ru/article/273875/

Антропологическая реконструкция: как восстановить черты лица по черепу

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости, Анна Урманцева. Нужно иметь очень развитое воображение, чтобы представить себе человека в виде пазла, который можно собрать, имея в руках только отдельные его части. Подобным воображением обладал советский ученый-антрополог, доктор исторических наук Михаил Герасимов, в 50-х годах ХХ века разработавший метод восстановления внешности человека по костной структуре черепа. Метод Герасимова дает возможность воссоздать черты лица, учитывая определенные соотношения толщины мягких тканей и особенностей черепа.

Теперь ученики Герасимова, работая в основанной им Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, применяют уже гораздо более точные методы измерения лицевых покровов, используя ультразвук. Ведь одно дело — измерять трупные ткани, а другое — исследовать с помощью ультразвуковой аппаратуры тысячи людей различных национальностей и рас. Таким образом был создан обширный банк данных по толщине мягких покровов различных участков лица представителей разных этнических групп.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как же фиксируют измерения? Лицо разбивают на зоны с вершинами, которые измеряют или с помощью ультразвука, или пальпаторно-маркировочным методом, суть которого заключается в прощупывании пальцами некоторых точек скелета. Так формируется карта лица, сходная с топографической. Для того чтобы точно воссоздать облик человека, скульптор потом прикрепит к копии черепа «колышки» с указанными размерами высоты, это и есть точки, помеченные учеными. С накоплением данных количество точек, то есть подробностей карты лица, все время увеличивается. Это более ста измерительных и описательных его параметров с промерами некоторых костных структур.

Обследованы представители разных этнических групп: русские, литовцы, армяне, абхазы, корейцы, буряты, казахи, узбеки, башкиры. Интересно, что различия в толщине мягких тканей у них небольшие, более значительны различия между мужчинами и женщинами.

Мужчины имеют большую толщину покровов в точке метопион, в области носа, в околоротовой зоне и на нижней челюсти (значения коэффициентов с отрицательным знаком), у женщин толщина тканей больше во всей скуловой зоне, на глабелле, а также в области надбровья и на середине тела нижней челюсти.

Однако некоторые части пазла подобрать проблематично. Так, до конца не понятно, как определить рельефы хрящевой части носа. Восстановить общее направление и контур наружной его части стало возможным после скрупулезного исследования российского антрополога Галины Лебединской. Она проанализировала сотни рентгенограмм и пришла к выводу, что контур хрящевой части наружного носа является зеркальным отображением контура грушевидного отверстия относительно линии, проведенной через точку ринион (rhinion) параллельно прямой, соединяющей антропометрические точки назион (nasion) и простион (prostion).

На приведенной иллюстрации хорошо видно, что линия №1 делит весь массив хряща на две симметричные половины. Однако до сих пор понять, как именно формируется рельеф кончика носа, невозможно.

Читайте так же:  Назначение устройство работа регулятора давления

И все же, как поясняет Елизавета Веселовская в своей докторской диссертации «Антропологическая реконструкция внешности человека. Разработка и применение новых методических подходов», «следует отметить, что, несмотря на свою значимость, программа «Алгоритм внешности» все же не решила всех вопросов соответствия деталей внешнего облика и подлежащих черепных структур. Такие индивидуальные особенности лица, как форма окрашенной части губ, тип разреза глаз, детали кончика носа, рисунок ушной раковины и некоторые другие до сих пор не могут быть воспроизведены с большой точностью и требуют дальнейших научных изысканий и, возможно, других методов исследования. Исследовательские работы по совершенствованию метода восстановления лица по черепу, конечно же, будут продолжены».

Источник: http://ria.ru/20170711/1498214475.html

Работы Лаборатории антропологической реконструкции

Предлагаем Вашему вниманию подборку классических реконструкций, выполненных в знаменитой Лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН (речь о той самой лаборатории, организованной М.М. Герасимовым в 1950 году). Уровень этих работ по-прежнему является эталонным. Фотографии любезно предоставлены заведующей лабораторией, Татьяной Сергеевной Балуевой, специально для портала Антропогенез.РУ.

«Однако надо отметить, что мы намеренно избегаем изображать какие-либо эмоции на реконструкциях; воспроизводим лишь то, что удается увидеть на черепе. Можно ведь так увлечься «созданием образа», что физические признаки лица просто потеряются, т.е. художники преднамеренно «искажают» — увеличивая или уменьшая — ту или иную черту лица для большей выразительности. Для нас каждый череп строго индивидуален, а методика воспроизведения черт внешности по костным структурам точна и выверена до мелочей. Мы – не художники, результат нашей работы, скульптурный или графический портрет, не является произведением искусства. Именно поэтому восстановление лица по черепу широко применяется в судебной практике». (Из статьи Т.С. Балуевой).

Australopithecus afarensis

Местонахождение: Хадар
Скелет: AL 288-1 «Люси»
Датировка: 3,2 млн. л. н.
Автор: М.Л.Бутовская

Источник: http://antropogenez.ru/reconstructions/

Работы герасимова по восстановлению лиц

Французский ученый Жорж Кювье одним из первых показал, как много могут рассказать о животном его костные остатки. Первые попытки применить эти знания для восстановления облика человека по черепу предпринимались антропологами и анатомами еще в XIX веке. Но только в XX веке удалось разработать достаточно достоверный метод. Заслуга в этом принадлежит Михаилу Герасимову. Его методом восстановления лица по черепу по сей день и во всем мире пользуются антропологи, археологи и криминалисты. Именно он, опираясь на богатейший фактический материал, определил, можно ли по лицевому скелету определить разрез глаз и форму рта, узнать, насколько похожи на нас далекие ископаемые предки и, представить, как выглядели Иван Грозный и Ярослав Мудрый. Благодаря работам М.М. Герасимова антропология и археология привлекли к себе внимание тысяч людей, интересующихся историей.

  • Как делают скульптурную реконструкцию по методу М. М. Герасимова Посмотреть
  • Современное состояние антропологической реконструкции Посмотреть
  • Новые разработки в антропологической реконструкции Посмотреть

Источник: http://acadlib.ru/index.php/features

Исторический дискуссионный клуб

Популярные публикации

Последние комментарии

Лица из прошлого. Антропологические реконструкции по методу М.М. Герасимова.

Ученый с хобби

Михаил Михайлович Герасимов родился в Санкт-Петербурге, однако вскоре вместе с родителями переехал в Иркутск. В 11 лет он впервые в жизни участвует в археологических раскопках, в 18 — публикует свою первую научную статью. С анатомией, как и археологией, Герасимов познакомился очень рано.

Он постепенно накапливал анатомические знания и в 1927 году сделал первые реконструкции по черепам питекантропа и неандертальца. О скептическом отношении большинства ученых к методам реконструкции лица по черепу он, видимо, не знал, и поэтому работал с энтузиазмом.

Но первый масштабный опыт по проверке созданного Герасимовым метода был проведен только в 1940–1941 годах. Ученый (к этому времени он снова жил в Санкт-Петербурге) получал из Москвы посылку с черепом умершего, фотографии которого хранились в сейфе в Москве. Разумеется, ни самого человека, ни его изображения Герасимов до этого не видел. Всего было проведено двенадцать реконструкций по черепам русских, украинцев, поляка и китайца. Специальная комиссия, состоящая из ученых и криминалистов, оценивала результаты работы. Методик, позволяющих установить идентичность лица, тогда не существовало, поэтому реконструкции оценивались «на глаз». Во всех двенадцати случаях было констатировано портретное сходство.

Кто последний к антропологу?

Летом 1941 года Герасимов участвовал в экспедиции к гробнице Тимура Тамерлана (1336–1405) и Тимуридов в Гур-Эмире. Экспедиция подтвердила легенду о хромоте Тимура, а Герасимов работал с черепом полководца. Реконструкция лица Тимура, которую Герасимов выполнял, уже будучи признанным ученым, была не первой его исторической работой. До этого он уже восстанавливал лица Ярослава Мудрого (ок. 978–1054) и Андрея Боголюбского (ок. 1111–1174). Среди последующих его работ бюсты немецкого поэта Шиллера (Friedrich Schiller, 1759–1805) и персидского Рудаки (ок. 860–941), вождя горцев Хаджи-Мурата (конец 1790-х — 1852) и русского адмирала, впоследствии канонизированного, Федора Ушакова (1745–1817). В 1950 году в Институте этнографии Академии наук СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН) была открыта Лаборатория антропологической реконструкции, руководителем которой Герасимов оставался вплоть до своей смерти.

Самой зрелой и знаменитой работой антрополога считается реконструкция лица Ивана Грозного (1530–1584), проведенная в 1964 году. При подготовке к столь ответственному заданию антрополог принципиально не собирал данные о внешности Ивана IV, чтобы в процессе работы не испытывать на себе их давление. Даже современные ученые отмечают, что получившийся образ мужественного и волевого правителя, скорее всего, максимально приближен к реальному. Герасимов никогда не производил реконструкции исторических личностей по собственной инициативе, так как считал себя, в первую очередь, специалистом по палеолиту. Ему всегда больше нравилось работать с черепами людей каменного века или предками, хотя достоверные данные о строении их мягких тканей головы невозможно получить и по сей день.

Я леплю из пластилина…

Со времен Герасимова методы реконструкции лица по черепу практически не изменились. Сначала обрабатывается сам череп — при необходимости ликвидируются его физические повреждения. Потом он обводится, подробно измеряется и описывается, если череп раритетный, с него снимают слепок. Затем определяются пол и возраст объекта реконструкции. Возраст, как правило, определяют по степени стертости зубов и зарастанию швов на черепе, а пол — по степени сглаженности и развитию рельефа черепа.

Знания о возрасте и половой принадлежности необходимы, чтобы применить соответствующее значение из шкалы толстот, разработанной на основе изучения толщины мягких тканей лица. Согласно этим значениям определяется и специальными маячками отмечается общий профиль лица. После этого реставратор начинает лепить из жесткого пластилина жевательные и височные мышцы, которые определяют абрис лица, то есть его форму и пропорции. Ориентиром при этом служит рельеф черепа в местах начала и прикрепления мышц. Следующим шагом является нанесение на поверхность черепа сетки гребней, которые показывают толщину тканей на каждом участке лица в соответствии с уже упомянутой шкалой толстот. Промежутки между гребнями заполняются и, таким образом, формируется поверхность лица.

После этого надо смоделировать рот и нос. Это самые сложные моменты реконструкции и наиболее уязвимые места в позиции Герасимова, которые чаще всего подвергались критике. Он догадывался, что данные о строении рта и носа тоже можно «прочесть» по черепу, но имел об этом весьма приблизительное представление. Проблемой восстановления носа очень много занималась ученица Герасимова Галина Вячеславовна Лебединская. С помощью рентгенограмм ей удалось выяснить, что строение носа определяется краями грушевидного отверстия черепа, расположенными рядом с ним костями, в частности подносным шифтом. Рот представляет собой одну большую мышцу, которая, разумеется, исчезает. Несмотря на это, очертания рта можно определить по месту её прикрепления к черепу, ширину — по особенностям строения зубов и челюстей, а высоту окрашенной части губ — по высоте эмали резцов.

Глаза не только зеркало души, но и очень важная деталь облика человека. При их восстановлении используются до двадцати двух признаков. Среди них межглазные расстояния, строение носовых косточек у корня носа, и высота, ширина и глубина орбиты, строение её краев. Но сложнее всего дело обстоит с ушами. По черепу можно определить степень их оттопыренности и приблизительный размер. У антрополога получается так называемый «чистый портрет». В дальнейшем получившуюся скульптуру «причесывают» и «одевают». Герасимов настаивал, что антрополог должен быть максимально беспристрастен, поэтому получившееся лицо должно быть лишено эмоций.

Читайте так же:  Постановление об уменьшении алиментов

Hi-Tech для черепа

Долгое время шкалы толстот определялась во многом на трупном материале. Это послужило источником множества ошибок: ведь уже через несколько часов после смерти мягкие ткани головы начинают деформироваться и смещаться относительно костной основы. Однако в 1970-е годы специалисты Лаборатории антропологической реконструкции впервые применили метод локации с помощью ультразвука. Отражение направленного пучка ультразвуковых лучей позволяет наиболее точно установить толщину мягких тканей в самых «информативных» точках лица. В 1988–1992 годах лабораторией были проведены масштабные исследования по всей территории СССР, которые позволили создать наиболее полную на сегодняшний день базу данных о толщине мягких тканей лица.

Таблицы, которыми пользуются ученые в Европе, значительно беднее. Кроме того, сам процесс реконструкции там избыточно компьютеризирован. Ученый, как правило, имеет дело не с самим черепом, а с его образом — цифровой моделью, полученной в результате сканирования. Наращивание ткани на лицо осуществляется сугубо виртуально. Сегодняшний руководитель Лаборатории антропологической реконструкции Татьяна Балуева считает, что это вредит результату. По её мнению, пока не существует компьютерной программы, способной в полной мере отразить всю индивидуальность каждого черепа. Кроме того, отдельные нюансы работы так и не удалось формализовать, требуется интуиция антрополога.

Половец из Квашниково. XII — XIII вв.
Реконструкция Г.В. Лебединской, создана в 1989 году.

Рудаки – таджикский поэт. Х век.
Реконструкция М.М. Герасимова, создана в 1957 году.

Скилур – царь скифов. II век до н.э.
Реконструкция М.М. Герасимова, создана в 1946 году.

А вот Скилур с сыном Палаком на рельефе

Когда для придания большей достоверности реконструкции неизвестного воина ему была сделана скифская прическа с длинными волосами и борода, то выявилось явное портретное сходство с изображенным на монетах и барельефах царем Скилуром. На изображениях хорошо заметна характерная деформация головы. Царские скифы перевязывали голову младенцам, чтобы она приобрела вытянутую, «аристократическую» форму. По историческим сведениям Скилур погиб в сражении с войсками царя Митридата Понтийского.

Сармат из Старо-Лыбаевского могильника.
Реконструкция Т.С. Балуевой, создана в 2000 году.

Тимур (Тамерлан) – средневековый завоеватель. XIV век.
Реконструкция М.М. Герасимова, создана в 1941 году.

Кушанская царица. Реконструкция Т.С. Балуевой,

создана в 1986 году.

Хан Махмуд (начало 1420-х – начало 1460-х годов).

Реконструкция Т.С.Балуевой, создана в 1994 году.

Хан Махмуд (начало 1420-х – начало 1460-х годов) происходил из династии прямых потомков Чингис-хана. Его отец, хан Золотой Орды Олуг-Мухаммед, правил недолго, был свергнут и бежал. В 1439 году Олуг-Мухаммед совершил набег на Москву, но москвичи выдержали осаду и отбились. В этом походе еще юношей участвовал и Махмуд. Летом 1445 года ордынцы под командованием сыновей Олуг-Мухаммеда Махмуда и Якуба разбили под Суздалем войско великого князя Василия II, захватили в плен его самого и освободили только после уплаты выкупа. Той же осенью Махмуд захватил столицу Волжской Булгарии город Казань и основал Казанское ханство. Опасаясь своих родственников, боровшихся за власть в Золотой Орде, Махмуд восстановил мирные отношения с Московским государством. Даты его жизни неизвестны, но по летописным сведениям он умер в начале 1460-х годов в возрасте около 40 лет.

В 1977 году при раскопках в Казанском кремле были обнаружены фундаменты двух белокаменных мавзолеев с остатками богатых захоронений. Они располагались на территории ханской резиденции и скорее всего были усыпальницами ханов и членов их семей. В одном из них, относящемся к XV веку, находилось погребение мужчины 35-40 лет. Умерший был ярко выраженным представителем центрально-азиатского варианта монголоидного антропологического типа. Лицо с массивными скулами, узким разрезом глаз с нависающей складкой века, прямым, слабо выступающим носом. Особенности строения костей рук и затылочной части черепа указывают на длительные физические нагрузки, возникающие при верховой езде: выпрямленная спина с отведенными назад плечами и слегка откинутая голова. Ряд признаков говорит о сезонности в рационе питания, характерной для кочевой жизни. Тщательный анализ позволил сделать вывод, что погребенным является основатель Казанского ханства хан Махмуд.

Мухаммед-Эмин – казанский хан. XVI век.
Реконструкция Т.С.Балуевой, создана в 1995 году.

Мухаммед-Эмин (1468 — 1518 гг.) — внук хана Махмуда, сын хана Ибрагима и царевны Нур-Солтан. После смерти отца ханом стал его старший брат Ильгам, а десятилетний Мухаммед-Эмин был отправлен в Москву, где воспитывался при дворе великого князя Ивана III. В 1487 году, в результате военного похода русских войск и установления московского протектората над Казанским ханством, был посажен на престол. Согласно летописям в период своего правления с 1487 по 1496 год он проявил себя как «истинный друг России». Известен не только как политический деятель и правитель Казани, но и как замечательный поэт, произведения которого в отрывках сохранились до наших дней. Был свергнут ханом Мамуком из династии Шейбанидов. В 1502 году вновь был посажен на престол московскими воеводами и царствовал до своей кончины в 1518 году. По летописным источникам в последние годы жизни он тяжело болел, умер в возрасте пятидесяти лет и похоронен «в булгарском городе Казани».

Скелет мужчины из второго мавзолея в Казанском кремле, начала XVI века, принадлежит человеку 45-50 лет, что соответствует возрасту Мухаммед-Эмина. Исследование скелета показало, что у него был остеохондроз грудного отдела позвоночника, это заболевание при движении вызывало острую боль. Выявлены изменения в форме затылка и других костей, говорящие о многолетних нагрузках профессионального наездника. По антропологическим признакам он относится к центрально-азиатскому варианту монголоидного типа. Обращает на себя внимание большое индивидуальное сходство между погребенными в двух мавзолеях Мухаммед-Эмином и Махмудом. Это вполне закономерно, поскольку они являются родственниками. Они были монголами, прямыми потомками Чингис-хана, и по внешнему виду резко отличались от остального населения Волжской Булгарии и возникшего на ее территории Казанского ханства. Местное население имело европеоидный внешний облик с небольшой монголоидной примесью.

Реконструкция облика древних народов Сибири и Казахстана

На протяжении истории человечества в разное время менялся состав населения различных территорий, миграции в ходе которых пришлое население смешивалось с более ранним или же вытесняло его, приводили к изменениям антропологического типа, изменяла облик человека и адаптация к природным условиям. В статье сотрудников «Герасимовской» лаборатории Антропологической реконструкции ИЭА РАН, изучается изменение на протяжении нескольких тысяч лет антропологического типа населения двух территорий — степей Казахстана, Приуралья. Южной Сибири с одной стороны и побережья Чукотки с другой, многочисленными скульптурными реконструкциями иллюстрируются как постепенный рост монголоидного расового компонента в населении Казахстана, так и значительно меньшие, возникшие, скорее, в результате адаптации к природной среде, изменения в антропологическом типе населения чукотского побережья. Работа был впервые опубликована в итоговом томе программы Президиума РАН «Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям» изданном в 2009 г. издательством РОССПЭН под грифом ИЭА РАН.


Балуева Т. С, Веселовская Е. В., Григорьева О. М., Пестряков А. П.

СТАНОВЛЕНИЕ И ДИНАМИКА ОБЛИКА НАСЕЛЕНИЯ СИБИРИ И КАЗАХСТАНА

Рис. 1. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Коскудук, Западный Казахстан (энеолит, 2-я половина 4 тыс. до н.э.)
Автор реконструкции: Т.С.Балуева

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://historicaldis.ru/blog/43620802633/prev

Работы герасимова по восстановлению лиц
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here