Пленум верховного суда неустойка по алиментам

Самое полное описание темы: "Пленум верховного суда неустойка по алиментам" с комментариями специалистов. На все сопутствующие вопросы вам сможет ответить дежурный юрист.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

ГАРАНТ:

Об ответственности за несвоевременную уплату алиментов см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56

См. комментарии к статье 115 СК РФ

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 10 августа 2018 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 224-ФЗ

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

>
Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Содержание
Семейный кодекс (СК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10105807/285ce44b84d86a34d278103083ce77fe/

Срок давности пени по алиментам

Когда за плательщиками образуется задолженность, получатели интересуются, какой установлен срок исковой давности по неустойке по алиментам. Чтобы разобраться, нужно знать нормы законодательства и правила применения. Взыскание неустойки производится в судебном порядке, следуя пошаговому алгоритму.

Устанавливается ли срок исковой давности для взыскания неустойки по алиментам?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Срок исковой давности – это период, дающийся гражданам для предъявления исковых требований при нарушении их прав. Неуплата алиментов является нарушением, но она затрагивает права ребенка, законным представителем которого является родитель.

Именно мать или отец могут взыскивать неустойку по алиментным платежам, но здесь есть важный нюанс: если плательщик не подавал ходатайство о применении срока исковой давности – он не применяется. Взыскание допускается вне зависимости от периода просрочки (ст. 107 СК РФ).

В последнем случае оформляется исполнительный лист (далее – ИЛ) и передается судебным приставам. Многие путают алименты за прошедший период и взыскание алиментной задолженности, но между двумя понятиями присутствуют колоссальные различия:

  • Выплаты за прошедшее время взыскиваются в пределах трехлетнего срока, если между получателем и алиментообязанным не оформлено соглашение и нет ИЛ, но взыскатель пытался истребовать деньги досудебным путем.
  • Алиментная задолженность начинает начисляться с первого дня просрочки, если выплаты взысканы по соглашению или ИЛ. Без них ее нельзя истребовать.

В 2018-2019 гг. размер неустойки составляет 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

За какой период можно взыскать неустойку?

Как говорилось ранее, пеня взыскивается за любой период, даже если ребенку уже исполнилось 18 лет. Сроки давности не применяются.

Для детального изучения особенностей исчисления рекомендуется ознакомиться с практическими примерами:
Пример расчета неустойки за 4 года:

Задолженность начала образовываться с 1 мая 2014 года. Иск о взыскании подан 1 июня 2018 года. Количество дней неуплаты – 1460, сумма основного долга – 384 000 руб.

Как рассчитывалась пеня:

384 000 х 0,1 = 384 руб. – пеня за 1 день просрочки.

384 х 1 460 = 560 640 руб. – пеня за весь период.

560 640 + 384 000 = 944 640 руб. – величина долга за все время (неустойка + основная часть).

Пример расчета и взыскания неустойки за 2 месяца:

30 000 х 25% = 7500 руб. – размер алиментов для ежемесячного перечисления.

7 500 х 2 (месяца) = 15 000 руб. – основной долг по платежам.

15 000 х 0,1 = 15 руб. – «стоимость» одного дня просрочки для должника.

15 х 60 = 900 руб. – величина неустойки.

900 + 15 000 = 15 900 руб. – общая сумма к уплате.

Как видно из примеров, взыскание неустойки наиболее выгодно при большом периоде задолженности.

Основания для освобождения от оплаты неустойки

Ответ на данный вопрос содержится в ст. 114 СК РФ. Согласно ей, освобождение от уплаты неустойки и основного долга по алиментам возможно, если задолженность образовалась по уважительным причинам без вины алиментообязанного:

  • призыв плательщика на срочную службу в армию;
  • тяжелое заболевание, лечение в медицинских учреждениях;
  • ошибка при перечислении средств, допущенная сотрудниками банка или бухгалтером, если алименты уплачиваются из зарплаты.

Каждая ситуация рассматривается судом индивидуально. Ответчику придется доказывать факт наличия уважительных причин документально.

Судебная практика

Суды встают на защиту интересов детей и обычно удовлетворяют исковые требования о взыскании неустойки с плательщиков. Но только если им не удается доказать, что задолженность образовалась не по их вине.

Ярким примером защиты прав детей служит Решение № 2-128/2018 2-128/2018

М-91/2018 М-91/2018 Меленковского районного суда.

Женщина обратилась с требованием о признании договора дарения квартиры недействительным, ранее ею подавался иск о взыскании неустойки, был удовлетворен. Согласно материалам дела, ответчик в период образования задолженности подарил недвижимость своей матери. В это же время приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Суд признал требования законными и принял решение о признании договора дарения недействительным. Чаще всего граждане переоформляют недвижимость на близких родственников для недопущения обращения взыскания на имущество при появлении алиментного долга, но такие сделки легко оспариваются.

Ответы юриста на вопросы о сроках давности взыскания неустойки по алиментам

Можно ли взыскать неустойку, если ребенку исполнилось 18 лет?

Допускается ли взыскание неустойки при погашении задолженности?

Можно ли повторно подать иск о взыскании неустойки, если ранее плательщик погасил задолженность, но впоследствии она снова образовалась?

Заключение

Для взыскания пени по алиментам срок исковой давности не применяется, и получатели могут обратиться в суд с иском в любое время. Достаточно правильно составить заявление, заказать у приставов справку с расчетом задолженности и получить судебное решение.

Источник: http://socprav.ru/srok-davnosti-peni-po-alimentam

Срок исковой давности при взыскании неустойки по алиментам и снижение неустойки

В конце прошлого 2017 года Пленум Верховного Суда России принял несколько постановлений:

от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;

от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»;

от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»;

от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

Читайте так же:  Отсрочка от армии для студентов колледжей

Все содержат много существенных разъяснений, но пока мы обратим внимание на одно из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»

Согласно пункту 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В пункте 65 указанного постановления Пленума разъяснено, что исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).

Очевидно, что в связи с этим возникает вопрос о том, как применять статью 9 Семейного кодекса РФ, в которой прямо говорится о том, что на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом.

Казалось бы, в силу наличия данной специальной нормы общие правила о применении гражданского законодательства к семейным отношениям не должны применяться. Однако Верховный Суд дал противоположное разъяснение. Причины этого пока не очень понятны, но разъяснение есть и это следует учитывать при обращении в суд с требованиями о взыскании неустойки по алиментам.

Также следует учитывать, что в статью 9 Семейного кодекса РФ пока не вносились изменения и ее положения являются обязательными для применения судами.

В связи с применением статьи 115 СК РФ хочется вспомнить недавнее разъяснение Конституционного Суда РФ, который своим постановлением Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 № 23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.К. Костяшкина» признал положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, но в то же время указал, что эти положения — по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования — не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Ранее сформировалась практика о том, что снижение неустойки по алиментам по причине ее чрезмерности недопустимо.

Таково было мнение Верховного Суда РФ. Но, получается, что с конца прошлого года статья 115 СК РФ допускает снижение неустойки по алиментам.

Конкретных критериев для снижения пока нет. Из постановления Конституционного Суда РФ можно выделить только одно возможное основание снижения. Таким основанием является то, что в результате взыскания неустойки будут нарушены права других членов семьи на получение содержания от должника.

Оговорка о характере информации, содержащейся в настоящей статье

Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах, с предоставлением необходимых документов по делу.

Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 31 января 2018 года, поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые позднее будут внесены в законодательство.

Источник: http://gosurburo29.ru/practics/alim-limitation-period

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

При задолженности по алиментам на сумму долга начисляется неустойка. В Семейном кодексе описано, как её посчитать. Но на практике с этим могут возникнуть проблемы. В одном из дел разбираться в тонкостях вычислений пришлось коллегии по гражданским спорам Верховного суда.

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Немного математики

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

Читайте так же:  Права работника после декретного отпуска

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Источник: http://souchastye.ru/verxovnyj-sud-nauchil-schitat-neustojku-po-alimentam/

Неустойка по алиментам

Если за алиментообязанным образуется задолженность, с него взыскивается неустойка по алиментам. Получателю необходимо знать основания для взыскания, правила расчета, пошаговый алгоритм действий, нормы законодательства и другие нюансы, с помощью которых можно добиться полагающихся выплат.

Что такое неустойка по алиментам?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

С точки зрения законодательства неустойка – это денежная сумма, уплачиваемая должником в пользу кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Данная формулировка указана в ст. 330 ГК РФ.

Взыскание неустойки производится в добровольном порядке, когда должник не отрицает своей вины. В таком случае он может самостоятельно перечислить деньги другой стороне, дабы избежать судебных разбирательств. Во избежание неприятностей рекомендуется сохранить банковские чеки, чтобы при появлении проблем иметь возможность подтвердить добровольное выполнение обязательств в суде. Если оплата производится наличными, необходимо взять с взыскателя расписку о получении.

Есть и другой способ истребования пени – через суд. Инициатором выступает сторона, получающая услугу, в случае с алиментами – деньги. Когда речь идет о взыскании неустойки по платежам на содержание детей, истцами обычно выступают женщины, т. к. именно они остаются с несовершеннолетними.

Основания и условия для взыскания неустойки

Главным условием взыскания неустойки является просрочка алиментного платежа хотя бы на 1 день. Сроки уплаты денег на содержание несовершеннолетних указываются в исполнительных листах (ИЛ), алиментных соглашениях или судебных приказах. Например, выплаты должны были поступить 12.01.2018, но взыскатель получил их 15.01.2018, за указанный период он вправе истребовать неустойку.

Другие условия взыскания:

  • Установленные алиментные обязательства. Должник должен уплачивать алименты по соглашению, ИЛ или судебному приказу. Если получатель ранее не обращался в суд или не оформлял с плательщиком соглашение у нотариуса, взыскивается не неустойка, а алименты за прошедший период – максимум 3 года, предшествующие дате подачи иска в судебный орган.
  • Наличие задолженности. Она начинает формироваться со дня, следующего за днем, когда должен был поступить платеж.

Конкретные сроки и суммы алиментного долга для обращения в суд законами не устанавливаются. Иск можно подавать даже через неделю, но размер выплат будет минимальным – не более 500 руб. в зависимости от величины алиментов. Рекомендуется обращаться с иском по прошествии 5-6 месяцев с момента образования неуплаты: в таком случае получится удержать с плательщика большую сумму. В некоторых случаях она превышает размер основной задолженности.

Размер неустойки по алиментам

В 2018 году вступил в силу ФЗ №224, согласно которому по указанию Президента РФ размер неустойки был снижен с 0,5 до 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данные изменения выгодны должникам, но не выгодны получателям.

Причиной издания закона стало начисление огромных долгов по алиментам, которые не удается взыскать ввиду истечения сроков давности, отсутствия у плательщиков официальной работы или имущества в собственности.

Благодаря ФЗ у алиментообязанных появилась возможность освободиться от обязательства по уплате неустойки полностью или частично, если доказано образование долга не по их вине и у них имеются уважительные причины, не позволяющие погасить задолженность.

Уменьшение размера неустойки

Заявить о снижении размера неустойки или освобождении от ее уплаты можно двумя способами – путем подачи возражения на иск либо встречного искового заявления. Это возможно при наличии оснований, указанных в ст. 114 СК РФ:

  • отсутствие вины;
  • уважительные причины неуплаты.
Видео (кликните для воспроизведения).

Под уважительными причинами следует понимать факторы, по которым выплаты не производились вне зависимости от желания плательщика: призыв на срочную службу в армию, длительное лечение при тяжелом заболевании и т. д.

Расчет неустойки по алиментам

Если алименты назначены судом и исполнительный лист передан в ФССП, взыскатель должен обратиться к приставу за постановлением о расчете задолженности.

Сам расчет производится следующим образом:

  1. Определяется количество дней просрочки.
  2. Устанавливается заработок плательщика за вышеуказанный период. Когда это сделать невозможно, расчет ведется из среднего заработка по стране. Отсутствие официального места работы не является основанием освобождения от уплаты.
  3. Суммируется размер основного долга, затем умножается на 0,1 %. Полученный результат отражает величину пени за 1 день просрочки.
  4. Размер неустойки за 1 день умножается на количество дней неуплаты.

При взыскании неустойки за просрочку алиментов в твердой денежной сумме расчет ведется с учетом произведенной индексации.

Калькулятор расчета неустойки по алиментам

Пример расчета неустойки по алиментам в долях от зарплаты

Юдин С. В. обязан уплачивать алименты на одного ребенка по исполнительному листу, размер выплат составляет 25 % от зарплаты. Средний заработок плательщика равен 30 000 руб. Образовалась просрочка по алиментным обязательствам длительностью в 953 дня.

7500 х 32 (месяца) = 240 000 руб. – общая сумма алиментного долга за период просрочки.

240 000 х 0,1% = 240 руб. – пеня за 1 день неуплаты.

240 х 953 = 228 720 руб. – неустойка за весь период.

228 720 + 240 000 = 468 720 руб. – общая величина задолженности.

Пример расчета пени по алиментам в твердой денежной сумме

Мусова О. П. обязали выплачивать алименты на содержание двух детей, размер – 17 000 руб. ежемесячно. Он просрочил оплату на 91 день.

51 000 х 0,1% = 51 руб. – штрафные санкции за 1 день неуплаты.

51 х 91 = 4 641 руб. – общий размер пени.

51 000 + 4 641 = 55 641 руб. – общая величина задолженности.

Для сравнения рассмотрим пример, где расчет ведется по старой ставке – 0,5 % от суммы задолженности. Условия аналогичны.

255 х 91 = 23 205 руб. – величина неустойки.

23 205 + 51 000 = 74 205 руб. – итого к уплате (основной долг + неустойка).

Как видно из примера, снижение размера неустойки на законодательном уровне позволило должникам избежать более существенных штрафных санкций.

Очередность взыскания неустойки по алиментам

В законодательстве присутствует понятие «очередность платежей», означающее степень важности различных взносов граждан, удерживающихся при наличии нескольких обязательств. Алименты относятся к первоочередным платежам (ст. 11 ФЗ №229).

То же самое касается и неустойки, но она будет удерживаться во вторую очередь после истребования основного долга по алиментам. Здесь нужно учитывать ст. 99 ФЗ №229, где общий размер удержаний по исполнительному документу не может превышать 50 %.

Читайте так же:  Не плачу кредиты имущества не имею

Алименты и неустойка по ним, компенсации за вред здоровью, возмещение морального вреда находятся на первом месте по очередности. За ними следуют другие платежи:

  • взыскание авторского вознаграждения, выходных пособий;
  • налоги и иные государственные сборы;
  • требования кредиторов и иные платежи.

Очередности должны придерживаться организации по местам трудоустройства плательщиков, а также банки, если заработок граждан проходит через них. При недостатке средств на счету в первую очередь перечисляются алименты, и потом – остальные взносы. Соответствующая отметка об обязательном перечислении денег на содержание несовершеннолетних ставится в платежном поручении, передающемся бухгалтерами в финансовые учреждения.

Взыскание неустойки по алиментам

Пошаговая процедура взыскания выглядит так:

  1. Взыскатель подает заявление об оформлении постановления о расчете задолженности судебному приставу, открывшему исполнительное производство (ИП) изначально после предъявления ИЛ.
  2. Пристав оформляет постановление в течение 10 календарных дней. Получать его необходимо лично, либо при обращении указать в заявлении доставку Почтой России.
  3. Составляется исковое заявление, затем с прилагающейся документацией подается в мировой суд по месту жительства ответчика или истца.
  4. Судья в течение 5 дней возбуждает делопроизводство, стороны оповещают о дате первого судебного заседания. Ответчику направляется уведомление вместе с копией иска.
  5. Дело подготавливается к разбирательству.
  6. Проводится заслушивание. По итогу принимается решение о частичном или полном удовлетворении исковых требований либо об отказе в удовлетворении.

Подсудность

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.12.207 года, иск о взыскании неустойки по алиментам подается в мировой суд по адресу регистрации ответчика или истца. Конкретный судебный орган определяется истцом.

Заявление о расчете задолженности по алиментам

Форму заявления можно скачать на сайте регионального подразделения ФССП или на нашем сайте.

Для заполнения понадобятся следующие данные:

  • наименование ФССП;
  • ФИО, адрес и телефон взыскателя;
  • дата и номер ИЛ, оформленного ранее;
  • ФИО пристава-исполнителя;
  • ФИО, место регистрации должника и ребенка, на которого взыскивались алименты;
  • дата совершения последних выплат алиментообязанным;
  • конкретный период, за который необходимо определить размер задолженности;
  • просьба об определении величины долга;
  • дата составления и подпись;
  • перечень прилагающейся документации.

Образец искового заявления:

После подачи заявления взыскателю выдается уведомление с указанием сроков готовности постановления. Впоследствии оно направляется и должнику по инициативе пристава.

Содержание искового заявления

Для граждан образцы исковых заявлений не устанавливаются, но при оформлении важно соблюдать требования по содержанию.

В иск включается следующая информация:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО, адреса регистрации истца и ответчика;
  • сведения из ИЛ, выданного ранее;
  • срок неуплаты алиментов;
  • на каком основании взыскивались выплаты на ребенка (судебный приказ, ИЛ, соглашение и пр.);
  • размер долга по алиментным платежам;
  • величина неустойки;
  • информация о ребенке;
  • номер постановления о расчете задолженности;
  • опись прилагающихся документов;
  • требование о взыскании долга и неустойки по алиментам;
  • число и подпись.

Образец и бланк искового заявления

В разделе с требованиями уплата исполнительного сбора не указывается – его взыскание находится в компетенции приставов.

Перечень прилагаемых документов

При подаче иска в суд понадобится документация, подтверждающая обоснованность требований:

  • постановление о расчете задолженности;
  • паспорт истца и свидетельство о рождении ребенка. Если детей несколько, предоставляются свидетельства всех;
  • ИЛ, приказ или соглашение, на основании которого взыскиваются алименты.

При приеме с документов снимаются копии, оригиналы отдаются владельцу.

Размер госпошлины

В соответствии с действующим законодательством истцы, желающие взыскать алименты или пеню по ним, освобождаются от уплаты госпошлины. Впоследствии она взыскивается с ответчиков . За одного ребенка придется заплатить 150 руб.

Судебная практика

По делам о взыскании неустойки судебная практика неоднозначна. В большинстве случаев суды принимают позицию истцов, но при оформлении решения руководствуются не только интересами детей, но и обоснованием исковых требований, а также материальным положением сторон.

Во время подготовки дела к разбирательствам ответчик может направить возражение с просьбой уменьшить размер неустойки или освободить от ее уплаты полностью. Это возможно при наличии законных оснований. Также допускается частичное освобождение.

Срок исковой давности для взыскания неустойки по алиментам

Неустойка взыскивается в любой момент, даже если на момент подачи иска ребенку, на которого уплачивались алименты, исполнилось 18 лет. Общий срок исковой давности по ГК РФ составляет 3 года, но на взыскания выплат на детей и пени по ним это не распространяется.

Как это выглядит на практике:

В феврале 2018 года женщина обратилась в суд для взыскания пени за 36 месяцев.

Основной долг начисляется за период с февраля 2015 по июль и часть августа 2017 г., а неустойка – с момента последнего платежа до даты оформления постановления о расчете. Количество дней – 1096. Как все подсчитывается:

10 000 х 16 (месяцев неуплаты) = 160 000 руб. – основной долг.

160 000 х 0,1% = 160 руб. – пеня за день неуплаты.

160 х 1096 = 175 360 руб. – неустойка в целом.

175 360 + 160 000 = 335 360 руб. – общий платеж.

Ответы юриста на вопросы о взыскании неустойки

Как взыскивается неустойка, если задолженность постепенно выплачивается?

При образовании нового долга оформляется другое постановление, и он взыскивается по отдельному ИЛ.

Если алиментообязанный уплачивает часть назначенных алиментов, за ним также образуется задолженность по фактически невыплаченной части. Например, при внесении 5000 руб. от установленной суммы в 12 000 руб. неустойка будет начисляться на 7000 руб.

Можно ли взыскать неустойку, если долг по алиментам полностью погашен?

Можно ли истребовать неустойку, если ребенку уже исполнилось 18 лет?

Взыскивается ли неустойка, если должник не работает?

Взыскивается ли неустойка, если исполнительный лист был отозван или не предъявлен?

Может ли неустойка превышать сумму основного долга?

Является ли выплата неустойки алиментным обязательством?

Как взыскивается неустойка при банкротстве плательщика?

Заключение

При образовании за плательщиком неустойки по алиментам взыскатель может истребовать ее в судебном порядке. Для этого достаточно получить постановление о расчете задолженности, самостоятельно определить размер пени и отразить его в иске. Окончательный размер выплат для алиментообязанного определяется в судебном решении.

Источник: http://socprav.ru/neustojka-za-neuplatu-i-prosrochku-po-alimentam

Верховный суд научил считать неустойку по алиментам

За алиментами – в суд

Ольга Миллер* развелась с мужем. Ребёнок остался с ней, а суд постановил взыскивать с отца алименты в процентах от дохода и 10 минимальных размеров оплаты труда. Но тот деньги не платил, а сына полностью содержала мать.

Спустя некоторое время женщина подала в суд на экс-супруга. Она потребовала взыскать с неплательщика задолженность, неустойку из-за несвоевременной выплаты, а заодно лишить его родительских прав в отношении их общего сына и возместить судебные издержки. По словам Миллер, бывший супруг также не участвует в жизни ребёнка и не заботится о его здоровье и развитии, поэтому нужно также лишить его родительских прав.

Прикубанский районный суд Краснодара полностью отказал заявителю. Краснодарский краевой суд отменил решение в части и принял новое: удовлетворить требования Миллер о взыскании неустойки. Другая часть акта первой инстанции осталась без изменения: невыплата алиментов – это не повод, чтобы лишать родительских прав. Краевой суд исходил из расчёта неустойки, предоставленного истцом. Согласно семейному законодательству, при образовании долга по вине плательщика алиментов он должен выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Сославшись на это положение, неустойку посчитали так: сумму общей задолженности по алиментам (226 439 руб.) умножили на общее количество дней просрочки (1163), а затем умножили на 0,5%. В итоге сумма составила 1,32 млн руб. Апелляционное производство в части требований о взыскании задолженности по уплате алиментов прекратили.

Читайте так же:  Надбавка при увольнении пенсионера

ВС считает правильно

Неплательщик алиментов обжаловал решение в Верховном суде. Дело (№18-КГ19-123) рассмотрела коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина. ВС указал, что в апелляции посчитали неустойку неправильно. Коллегия напомнила, как именно нужно это делать.

Согласно семейному законодательству, если алиментный долг возник по вине плательщика, он платит неустойку в размере 0,5% от суммы всей задолженности за каждый день просрочки, согласился ВС. Но то, как именно производить подсчёт, уточняется в п. 64 Пленума ВС № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

Надо учитывать, что алименты – это ежемесячный платёж. Следовательно, неустойку надо определять по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки).

Но апелляция выбрала ошибочную схему расчёта, а также не проверила, правильно ли вычислена сумма основного долга. Нужно было учитывать, что ответчик считал подсчёты неверными. Суду следует использовать расчёт задолженности по алиментам, который сделал пристав, и изучить доводы сторон о том, правильный он или нет, указал ВС.

ВС отменил решение апелляции в части и направил этот вопрос на новое рассмотрение обратно в апелляцию. В остальной части апелляционное определение осталось без изменений (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Расчёт неустойки за несвоевременную выплату алиментов – очень кропотливая работа. В соответствии с п. 2 ст. 115 СК производит её судебный пристав-исполнитель, это делается помесячно по заявлению взыскателя.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Расчёт производится по формуле:

Д – значение ежемесячного дохода лица, обязанного к выплате алиментов, с вычетом налога на доходы физических лиц;
Р – размер удерживаемых алиментов в долях к заработку и иному доходу должника (1/6, 1/4, 1/3, 1/2);
Σ – сумма ежемесячных алиментов.

А если должник не работал или не представил документы, подтверждающие его доход? Тогда задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга (ч. 3 ст. 102 закона, ст. 113 СК).

После получения справки пристава о суммах ежемесячных алиментных платежей идёт расчёт неустойки = размер долга за период x число дней просрочки х 0,1%.

Посчитать помогла адвокат Елена Овчинникова.

На практике судебные приставы-исполнители не имеют много времени для правильного расчёта задолженности, что приводит к ошибкам, говорит адвокат по семейным спорам Елена Овчинникова: «Например, учитывается лишь одно место работы должника. Дополнительный заработок не учитывают».

* – имена и фамилии участников спора изменены редакцией.

Источник: http://pravo.ru/story/215942/

Мнение ВС РФ: Неустойка за несвоевременную уплату алиментов

С 2013 года изменилась позиция Верховного Суда Российской Федерации по отношению к уменьшению неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда. Как мы все знаем, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Если плательщик алиментов уклоняется от уплаты алиментов, или выплачивает «смешные» суммы (50 — 100 рублей), лишь бы не попасть в категорию «злостных неплательщиков», то суммы неустойки получаются значительными. При этом суд обычно на основании ст. 333 ГК РФ уменьшал размер неустойки весьма существенно. Что не способствовало повышению правового сознания неплательщика.

В ОБЗОРЕ судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года (Утверждѐн Президиумом ВС РФ 26 декабря 2012 года) сформулирована новая правовая позиция: «уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, не допускается ».

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/klub_processualistov/mnenie-vs-rf-neustojka-za-nesvoevremennuju-92688818/

Неустойка по алиментам не устояла в КС РФ

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Читайте так же:  Как начисляются больничные после декретного отпуска

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст. 4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст. 115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст. 115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике. «Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст. 333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/neustoyka-po-alimentam-ne-ustoyala-v-ks-rf/

Пленум верховного суда неустойка по алиментам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here