Недостача восстанавливать ндс

Самое полное описание темы: "Недостача восстанавливать ндс" с комментариями специалистов. На все сопутствующие вопросы вам сможет ответить дежурный юрист.

Энциклопедия решений. Восстановление вычетов НДС в случаях утраты, порчи, недостачи имущества

Восстановление вычетов НДС в случаях утраты, порчи, недостачи имущества

Закрытый перечень ситуаций, при наступлении которых суммы НДС, ранее правомерно принятые к вычету, подлежат восстановлению, установлен п. 3 ст. 170 НК РФ. Списание товарно-материальных ценностей в связи с их утратой, порчей, недостачей, браком к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относятся. Следовательно, у налогоплательщика отсутствует обязанность по восстановлению ранее предъявленных к вычету сумм НДС по таким товарам.

При этом официальная позиция контролирующих органов состоит в том, что НДС в таких случаях подлежит восстановлению. Согласно п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, облагаемых НДС. В свою очередь, пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ предусмотрено, что суммы НДС, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), в том числе по ОС и НМА, имущественным правам, подлежат восстановлению в случае дальнейшего использования таких товаров (работ, услуг и т.д.) для осуществления операций, указанных в п. 2 ст. 170 НК РФ (необлагаемых НДС). Таким образом, поскольку в случае недостачи, порчи, хищения, брака товары уже не могут быть использованы для осуществления облагаемых НДС операций, то «входной» НДС по ним подлежит восстановлению и уплате в бюджет. При этом восстановить сумму налога необходимо в том налоговом периоде , когда недостающие ценности списываются с учета (см. письма Минфина России от 03.02.2017 N 03-03-06/1/5806, от 05.07.2011 N 03-03-06/1/397, от 04.07.2011 N 03-03-06/1/387, от 07.06.2011 N 03-03-06/1/332 и др., ФНС России от 04.12.2007 N ШТ-6-03/[email protected], от 20.11.2007 N ШТ-6-03/[email protected] и др.).

Судебные органы в своих решениях указывают, что п. 3 ст. 170 НК РФ не предусматривает необходимости восстановления НДС, ранее принятого к вычету, в случаях хищения товара или его недостачи, обнаруженной в процессе инвентаризации, списания брака:

— в случае списания брака — см. постановления ФАС Поволжского округа от 17.04.2009 N А55-11139/2008, от 25.04.2008 N А57-10434/06, ФАС Московского округа от 07.03.2008 N КА-А41/1528-08, ФАС Центрального округа от 22.05.2008 N А48-3539/07-14 и др.;

— в случае порчи товара — см. постановления ФАС Московского округа от 15.07.2014 N Ф05-7043/14, ФАС Поволжского округа от 09.11.2012 N Ф06-8238/12, ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 N Ф08-7089/11, ФАС Уральского округа от 22.01.2009 N Ф09-10369/08-С2 и др. В письме Минфина России от 23.08.2013 N 03-07-11/34617 указано, что если уничтожение недоброкачественной продукции связано с необходимостью обеспечения безопасности производства и реализации доброкачественной продукции, суммы НДС, ранее принятые к вычету по уничтоженной продукции, также восстанавливать не следует.

— при списании в связи с истечением срока годности — см. постановление ФАС Московского округа от 04.10.2013 N Ф05-12037/13;

— при списании товаров, не участвующих операциях по реализации — см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2014 N Ф08-1216/14;

— утраченных в результате стихийного бедствия (пожара) — см. постановление ФАС Московского округа от 15.07.2014 N Ф05-7043/14. В письмах ФНС России от 17.06.2015 N ГД-4-3/[email protected], от 21.05.2015 N ГД-4-3/[email protected] также указано, что суммы НДС, ранее правомерно принятые к вычету, при выбытии имущества в результате пожара, аварии восстановлению не подлежат.


Источник: http://base.garant.ru/58076326/

Недостача восстанавливать ндс

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Организация применяет общую систему налогообложения. В результате протекания крыши склада товар потерял товарный вид. Виновных в протечке кровли лиц не установлено.
Каков порядок списания испорченных товаров в бухгалтерском и налоговом учете? Необходимо ли восстанавливать НДС, ранее правомерно принятый к вычету по данным товарам?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Для списания испорченных товаров организации необходимо провести инвентаризацию. По результатам ее проведения стоимость испорченных и непригодных к дальнейшему использованию самой организацией или продаже (с уценкой) товаров списывается в бухгалтерском учете в состав прочих расходов.
Стоимость списываемых товаров также может быть учтена в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
Восстанавливать НДС, ранее правомерно принятый к вычету, не требуется.
В акте на списание товаров в качестве причины можно указать: «Порча товаров вследствие протечки кровли на складе».

Обоснование позиции:

Бухгалтерский учет

НДС

Налог на прибыль

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Вахромова Наталья

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник: http://www.garant.ru/consult/nalog/1117289/

Минфин увидел в кодексе недостачу случаев, когда надо восстанавливать НДС

Письмо Минфина России от 31.07.06 № 03-04-11/132 «О восстановлении налога на добавленную стоимость при недостаче товара»

Изменения в правилах восстановления НДС, прописанных в Налоговом кодексе, не поколебали точку зрения чиновников на то, в каких случаях компаниям надо производить эту операцию. Из письма Минфина России от 31.07.06 № 03-04-11/132 стало окончательно ясно, что финансовое ведомство по-прежнему полагает: перечень случаев, в которых необходимо восстановить сумму входного налога, ранее принятую к вычету, – открытый. В письме предписывается восстанавливать НДС со стоимости недостач. Хотя такой причины для восстановления в кодексе нет.

Доказывать свою правоту «ослушникам», скорее всего, придется в суде. Но есть неплохие шансы выиграть этот спор.

Напомним, что с 1 января 2006 года Федеральный закон от 22.07.05 № 119-ФЗ изменил правила восстановления входного НДС, ранее принятого к вычету. Законодатели дополнили пункт 3 статьи 170 НК РФ рядом случаев, когда входной налог необходимо восстановить. Изменения были вызваны целой серией споров между компаниями и инспекторами о том, в каких случаях НДС надо восстанавливать.

Читайте так же:  Дополнительное соглашение об уплате алиментов

До 1 января в кодексе было всего два случая, когда налог необходимо восстановить. Во-первых, если НДС следовало учитывать в стоимости покупки, но его ошибочно приняли к вычету. Во-вторых, если организация получила освобождение от обязанностей плательщика налога (ст. 145 НК РФ).

Но официальные ведомства утверждали: налог надо восстанавливать во всех случаях, когда компания сначала правомерно приняла его к вычету, а через некоторое время начала использовать имущество для необлагаемых НДС операций. Например, внесла его в уставный капитал другой организации. Или перешла на налоговый спецрежим.

В спорах по этому вопросу суды встали на сторону налогоплательщиков. Об этом свидетельствовала целая серия решений в пользу компаний различных судов вплоть до Президиума ВАС РФ. Высшая арбитражная инстанция постановила: восстанавливать НДС необходимо только в случаях, прямо прописанных в кодексе (постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.03 № 7473/03). Точку же в споре поставило решение ВАС РФ от 15.06.04 № 4052/04. В нем суд признал недействующими пункты инструкции к декларации по НДС, которые обязывали восстанавливать суммы налога, которые компания сначала правомерно приняла к вычету, а затем использовала в необлагаемой операции (внесла в уставный капитал).

Тем не менее, законодатели решили узаконить позицию чиновников. С 1 января 2006 года в кодекс внесли положения, обязывающие налогоплательщиков восстанавливать НДС, если в дальнейшем имущество используется для целей, перечисленных в пункте 2 статьи 170 НК РФ. Например, при передаче имущества в уставный капитал или переходе на спецрежим.

Поправки не умерили аппетиты чиновников

Поправки вселили надежду, что чиновники наконец перестанут удивлять компании своими фантазиями на тему, в каких случаях надлежит восстановить НДС. Ведь в кодексе появился четкий перечень оснований для этого.

Не помогло: изменения в НК РФ не повлияли на позицию финансового ведомства. Впервые Минфин заявил об этом в письме 06.05.06 № 03-03-04/1/421. В нем министерские специалисты разъяснили, что необходимо восстановить НДС по расходам, относящимся к имуществу, утраченному вследствие пожара. Аргументация была прежней: имущество использовано в необлагаемой НДС операции. А значит вычет не положен, так как перестало выполнятся условие пункта 2 статьи 171 НК РФ. Аналогичную логику финансовое ведомство применило и к суммам налога, приходящимся на недостачи товарно-материальных ценностей. Комментируемое письмо говорит, что НДС необходимо восстановить и в этом случае.

Но если вы готовы спорить с проверяющими, есть шанс доказать, что налог восстанавливать не надо. Судебная практика по применению спорной нормы давно сформировалась в пользу налогоплательщиков. В частности, есть решения, касающиеся непосредственно недостач. Так, в постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.05 № А26-12323/04-211 и Московского округа от 18.02.04 № КА-А40/693-04 судьи пришли к выводу, что при обнаружении недостачи восстанавливать НДС не надо.

Нет оснований пересматривать эту практику и в связи с поправками. Да, они расширили перечень ситуаций, когда необходимо восстановить налога. Но этот перечень по-прежнему остается закрытым. И такого пункта, как недостача товарно-материальных ценностей и иных подобных случаев, в нем нет.

Наталия Гуренкова, эксперт «УНП»

Как восстановить налог с недостачи

Допустим, сумма налога с недостачи, на которую претендуют проверяющие, для вашей компании не принципиальна и вы не намерены затевать тяжбу из-за нее. Тогда необходимо зарегистрировать в книге продаж счета-фактуры по недостающим товарно-материальным ценностям (п. 16 Правил ведения книг покупок и книг продаж, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914). В комментируемом письме Минфин разъяснил, что сделать это нужно в периоде, когда ценности списываются с учета. Корректировать базу прошлых налоговых периодов и подавать уточненную декларацию не надо.

Источник: http://www.klerk.ru/buh/articles/55405/

Когда нужно восстанавливать НДС: мнения чиновников и решения судей

Восстановление НДС – один из самых спорных вопросов налогообложения. Чиновники с завидным постоянством разъясняют, что восстанавливать налог нужно практически во всех случаях. Но судьи чаще всего их не поддерживают. Мы изучили самые распространенные ситуации и составили собственное мнение относительно того, когда налог лучше восстановить, а когда этого можно избежать.

Вводная часть

Причина споров в том, что чиновники и налогоплательщики по-разному трактуют пункт 3 статьи 170 НК РФ, где говорится о восстановлении «входного» НДС. В этой норме приведены случаи, когда компании и предприниматели обязаны аннулировать ранее принятый вычет. Первый случай – это передача имущества, нематериальных активов и имущественных прав в уставный капитал. Второй случай – отгрузка товара в счет ранее перечисленной предоплаты, либо возврат аванса. Далее идет использование товаров (работ, услуг) в операциях, не облагаемых НДС; при производстве товаров (работ, услуг), освобожденных от этого налога; при реализации за границей; при передаче правопреемнику в рамках реорганизации и при передаче участнику простого товарищества в рамках раздела имущества. Сюда же относится переход на упрощенную систему налогообложения и на уплату ЕНВД.

Налогоплательщики полагают, что приведенный выше перечень является исчерпывающим. Это значит, что в ситуациях, прямо не упомянутых в пункте 3 статьи 170 НК РФ, восстанавливать НДС не нужно.

Специалисты Минфина и налоговики дают более широкую трактовку данного пункта. По их мнению, в любых случаях, когда товар, работы или услуги не использованы при реализации, нужно восстановить «входной» налог.

Особенно часто конфликты возникают из-за ликвидации, демонтажа, уничтожения основных средств, из-за недостачи и брака, а также при получении и утрате права на освобождение от НДС. Рассмотрим в отдельности каждый из этих случаев.

Списание «недоамортизированных» основных средств

Чиновники настаивают: при списании объекта до окончания срока его полезного использования налогоплательщик обязан восстановить «входной» НДС. При этом восстанавливать нужно не всю сумму, а только часть, приходящуюся на остаточную стоимость без учета переоценок. Свою позицию Минфин России изложил, в частности, в письме от 29.01.09 № 03-07-11/22.

Читайте так же:  Справка для уменьшения алиментов

Арбитражная практика по этому вопросу противоречива. Есть примеры, когда суды поддерживают налоговиков. Так, ФАС Центрального округа признал, что восстановление налога при демонтаже испорченного оборудования законно. Решающую роль сыграл следующий аргумент: демонтаж не является реализацией, и, как следствие, не признается объектом обложения НДС (постановление от 04.04.11 № А54-2276/2010).

Однако, гораздо чаще встречаются противоположные решения. Судьи встают на сторону компаний и предпринимателей, потому что в Налоговом кодексе отсутствуют соответствующие формулировки. В частности, ничего не говорится о восстановлении НДС при списании объекта по причине его непригодности (постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.11 № А55-7952/2010). Также не упомянута необходимость восстановления НДС при ликвидации основного средства из-за морального и физического износа (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.11 № А32-20112/2010).

Мы считаем, что у налогоплательщиков, не восстановивших НДС с «недоамортизированной» стоимости имущества, есть неплохие шансы отстоять свою правоту в суде. Но если речь идет о небольшой сумме, и при этом у компании или предпринимателя нет времени и средств на судебную тяжбу, то лучше предотвратить конфликт и начислить налог.

Недостача товара

Случается, что инвентаризация выявляет недостачу товарно-материальных ценностей (ТМЦ). Специалисты финансового ведомства уверены: в такой ситуации бухгалтер должен восстановить налог по недостающим ТМЦ. Так, в письме Минфина России от 19.05.10 № 03-07-11/186 говорится: «На основании норм статей 39 и 146 Кодекса выбытие товаров по причинам, не связанным с реализацией или безвозмездной передачей, например недостача товаров, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не является. Таким образом, суммы налога на добавленную стоимость, ранее правомерно принятые к вычету по указанным товарам, по нашему мнению, необходимо восстановить для уплаты в бюджет. При этом восстановление следует производить в том налоговом периоде, в котором недостающие товары списываются с учета в установленном порядке».

Так же рассуждают и налоговики, которые при проверках традиционно доначисляют НДС на сумму недостачи. Но суды единодушно принимают решения в пользу плательщиков. Высший арбитражный суд подтвердил: раз недостача не относится к случаям, когда восстановление налога обязательно, то предприятие вправе не отменять ранее принятый вычет (определение ВАС РФ от 21.10.09 № ВАС-13771/09).

Аналогичные выводы можно найти и в других судебных решениях, в частности, в постановлениях ФАС Московского округа от 10.03.11 № КА-А40/996-11 и ФАС Уральского округа от 18.01.11 № Ф09-11222/10-С3.

Кроме того, существуют примеры решений, в которых арбитры поддержали предприятие, не восстановившее НДС по недостаче при переходе на «упрощенку». Хотя в Налоговом кодексе прямо сказано, что перед началом применения УСН нужно восстановить налог, эта норма не действует в отношении материалов, недостача которых обнаружена в ходе инвентаризации (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.11 № А63-13595/2009).

Мы полагаем, что в ситуации с недостачей вероятность победы налогоплательщика приближена к ста процентам. Поэтому организации и предприниматели могут смело отказаться от восстановления НДС со стоимости недостающих ценностей.

Списание бракованной продукции

Точка в споре о восстановлении «входного» НДС по бракованным товарам поставлена относительно недавно. В апреле этого года Высший арбитражный суд признал, что в случае покупки некачественных материалов налогоплательщик не обязан аннулировать ранее принятый вычет. При этом не имеет значения, что из-за брака приобретенные материалы не использованы в облагаемых НДС операциях (определение ВАС РФ от 15.04.11 № ВАС-2416/11).

Но и до принятия данного определения споры о восстановлении налога по некачественной продукции выигрывали налогоплательщики. Примером могут служить постановления ФАС Московского округа от 21.01.11 № КА-А40/15256-10-2, ФАС Центрального округа от 14.04.10 № А54-3296/2009-С20, ФАС Уральского округа от 31.10.08 № Ф09-8084/08-С3, ФАС Северо-Западного округа от 15.09.09 № А56-6495/2009, ФАС Поволжского округа от 30.11.10 № А55-33697/2009.

Учитывая положительную арбитражную практику можно предположить, что компании и предприниматели, которые не стали восстанавливать налог по бракованным товарам, практически ничем не рискуют.

Уничтожение имущества при авариях и стихийных бедствиях

В Минфине России убеждены, что НДС по основным средствам, уничтоженным в результате аварии, необходимо восстановить (письмо от 18.03.11 № 03-07-11/61). Так же, с точки зрения чиновников, следует поступить в ситуации, когда имущество сгорело во время пожара (письмо Минфина России от 15.05.08 № 03-07-11/194).

Что касается судебных решений по данному вопросу, то они, как правило, в пользу налогоплательщиков (определение ВАС РФ от 17.11.09 № ВАС-14504/09, постановления ФАС Поволжского округа от 09.12.09 № А12-8952/2009, ФАС Северо-Западного округа от 03.09.09 № А56-5351/2009 и пр.). Благодаря этому отказ от восстановления НДС при авариях и стихийных бедствиях кажется нам вполне безопасным.

Получение и потеря права на освобождение от НДС

Много споров разгорается вокруг ситуации, когда налогоплательщик получает право на освобождение от уплаты НДС по статье 145 НК РФ. В пункте 8 этой статьи говорится, что перед отправкой уведомления о применении освобождения, компании и предприниматели должны восстановить НДС по основным средствам и нематериальным активам, приобретенным, но не использованным для облагаемых этим налогом операций.

Иногда налогоплательщики трактуют это правило следующим образом: аннулировать ранее принятый вычет нужно лишь в случае, если объекты вообще не были задействованы в облагаемой деятельности. Если же до получения освобождения организация или предприниматель начали применять объект в облагаемых операциях, то НДС можно не восстанавливать. Инспекторы же настаивают на обратном: ранее принятый вычет нужно отменить, если налогоплательщик не до конца использовал объекты в облагаемой деятельности.

В одних случаях суды принимают сторону ИФНС (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.04.11 № А43-14553/2010), в других – сторону налогоплательщиков (постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.10 № Ф03-3642/2010). Поскольку практика неоднозначна, лучше перестраховаться и восстановить НДС.

Существует еще одни спорный вопрос: как поступить с восстановленным налогом после того, как налогоплательщик потеряет право на освобождение? Можно ли повторно принять его к вычету? Судьи дают отрицательный ответ (например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.01.11 № А29-5408/2010). В этом они повторяют точку зрения чиновников, изложенную, в частности, в письме Минфина России от 23.06.10 № 03-07-11/265. Очевидно, что у организаций и предпринимателей крайне мало шансов доказать правомерность повторного вычета.

Читайте так же:  Расчет работнику после увольнения

Источник: http://www.buhonline.ru/pub/judge/2011/5/4752

Нужно ли восстанавливать ндс при списании недостачи

Организация может утратить товарно-материальные ценности или основные средства не по своей воле, например при пожаре или хищении. Имущество также зачастую приходит в негодность из-за истечения срока годности, брака, морального и физического износа, и его приходится изымать из оборота или даже утилизировать (в соответствии с законодательством или по особому распоряжению органов власти).
В указанных ситуациях организация вынуждена списывать утраченные (негодные к использованию) ОС и ТМЦ (п. 29 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н, п. 124 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н).
А как следует поступить с НДС по такому имуществу, который ранее был правомерно принят к вычету? Нужно ли его восстанавливать?
Позиция контролирующих органов по этому вопросу зависит от причины списания указанного имущества. Так, по мнению Минфина России, ранее принятый к вычету НДС не нужно восстанавливать, если одновременно соблюдаются следующие условия (Письмо от 23.08.2013 N 03-07-11/34617):

  1. целью списания и уничтожения недоброкачественной продукции является обеспечение безопасности производства и последующей реализации доброкачественной продукции;
  2. списание и уничтожение недоброкачественной продукции осуществляются по решению органов власти.

Эти разъяснения финансовое ведомство дало в отношении «входного» НДС, ранее принятого к вычету по продукции, уничтоженной в целях предотвращения угрозы возникновения и распространения заразных болезней животных. По нашему мнению, подход, изложенный Минфином России в данном Письме, можно применять также в ситуациях, когда возникает необходимость уничтожения продукции иных опасных производств (например, химической или атомной промышленности).
Однако в иных случаях (например, при списании ТМЦ или ОС в связи с их моральным устареванием, истечением срока годности, недостачей и т.п.), по мнению чиновников, следует руководствоваться пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ и восстанавливать сумму налога. Причем сделать это нужно в том периоде, в котором имущество списывается, ведь оно больше не может использоваться для налогооблагаемых операций (Письма Минфина России от 05.07.2011 N 03-03-06/1/397, от 04.07.2011 N 03-03-06/1/387, от 07.06.2011 N 03-03-06/1/332, УФНС России по г. Москве от 25.11.2009 N 16-15/123920.1). При этом НДС по основным средствам восстанавливается в части, пропорциональной их остаточной (балансовой) стоимости (Письмо Минфина России от 18.03.2011 N 03-07-11/61).

Примечание
На практике может возникнуть ситуация, когда вы восстановили НДС, а впоследствии выяснилось, что имущество все же может использоваться для облагаемых операций. Например, это может произойти, если вам вернули ранее похищенное имущество. В данной ситуации, по мнению Минфина России, нужно представить уточненную налоговую декларацию за тот период, в котором НДС был восстановлен (Письмо от 01.11.2007 N 03-07-15/175).

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Надежды (г. Москва)

Видео (кликните для воспроизведения).

Добрый день! При инвентаризации была выявлена недостача. Виновные лица не установлены. Нужно ли восстанавливать НДС при списании товарно-материальных ценностей? Заранее спасибо!

Согласно официальной позиции Минфина НДС подлежит восстановлению в случае если приобретенные товары (работы, услуги) больше не используются в деятельности, облагаемой НДС.

Например, в Письме Минфина РФ от 20.07.2009 г. № 03-03-06/1/480 разъясняется, что при выбытии имущества по причинам, связанным, например, с недостачей, суммы НДС, ранее принятые к вычету, подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

В Письме Минфина РФ от 14.08.2007 г. № 03-07-15/120 разъясняется, что в случае если виновные лица не установлены, то при выбытии имущества в связи с потерей, порчей, боем, хищением, стихийным бедствием и по другим аналогичным причинам суммы НДС, ранее принятые к вычету, восстанавливаются в том налоговом периоде, в котором недостающее имущество списывается с учета; по амортизируемому имуществу восстановлению подлежат суммы НДС в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости имущества без учета переоценки.

Обратите внимание: при списании ТМЦ например, по причине хищения, не предполагается дальнейшее использование ТМЦ для каких-либо операций, поскольку данных ТМЦ нет в наличии, и они вообще перестают использоваться. Перечень случаев восстановления НДС установлен п. 3 ст. 170 НК РФ. Данный перечень является закрытым. Такое основание как недостача, выявленная при инвентаризации, к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относится.

В Решении ВАС РФ от 23.10.2006 г. № 10652/06) суд указал, что статьёй 170 НК РФ не предусмотрено восстановление НДС, ранее принятого к вычету, в случае недостачи товара, выявленного при инвентаризации.

Имеются многочисленные решения судов, поддерживающих данную точку зрения. Например, в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 29.06.2009 г. № Ф17-2257/2008-05-21 суд указал, что статьёй 170 НК РФ не предусмотрена обязанность восстанавливать и уплачивать НДС по ТМЦ, которые не используются в облагаемой НДС деятельности в связи с недостачей.

В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2009 г. по делу № А56-6495/2009 судом разъясняется, что в п. 3 ст. 170 НК РФ приведены обстоятельства, при которых у налогоплательщика возникает обязанность по восстановлению при расчетах с бюджетом сумм НДС, ранее принятых к вычету.

Из содержания указанной статьи следует, что обязанность восстановить принятые к вычету суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае использования приобретенных основных средств для операций по производству товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению НДС.

Выбытие ТМЦ в результате недостачи не меняет цели их приобретения. Установленный п. 3 ст. 170 НК РФ перечень оснований для восстановления НДС является исчерпывающим. В нем отсутствует такое основание для восстановления, как списание ТМЦ в результате недостачи.

Таким образом, Налоговым Кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить суммы НДС, ранее правомерно принятые к вычету, при списании ТМЦ в результате недостачи.
На основании вышеизложенного я считаю, что восстанавливать НДС в данном случае не нужно.

Получить персональную консультацию по любому налогу в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться два-три наиболее интересных вопроса, ответы на которые вы сможете прочесть в консультациях Натальи Лобановой.

vosstanovlenie_nds_pri_nedostache_tovara.jpg

Вопрос восстановления НДС при недостаче товара в ситуациях, исключающих реализацию, т.е. при его физическом отсутствии или порче, является камнем преткновения между плательщиками налога и ИФНС, вызывая постоянные разногласия. Разберемся, почему они возникают, и какие шаги по восстановлению НДС необходимо предпринять налогоплательщику.

Читайте так же:  Как правильно написать заявление на взыскание алиментов

Восстановление НДС при недостаче

Любое предприятие заинтересовано в сохранности приобретенных материальных ценностей и основных средств, но никто не застрахован от того, что фактическое наличие активов компании в силу разных причин может не совпасть с данными учета. К примеру, материалы (а вычет НДС по ним уже оформлен) могут быть утеряны, испорчены при стихийном бедствии, похищены. Как восстанавливать НДС при таких обстоятельствах и следует ли это делать?

Пунктом 3 статьи 170 НК РФ означены ситуации, когда необходимо восстановить принятый ранее к вычету налог, но в этом списке нет случаев списания недостающих товаров. Так, например,восстановлению подлежит НДС на товары:

вносимые в УК или паевые фонды, инвестиционные товарищества;

стоимость которых уменьшилась;

приобретение которых было субсидировано из бюджета.

Таким образом, восстановление НДС при списании недостачи законодательно не озвучено, поэтому предприятию приходится самому решать, восстанавливать налог по недостачам или нет, принимая во внимание степень его готовности к судебному спору с налоговиками.

Позиция ИФНС в этом вопросе однозначна – поскольку утраченное имущество утеряно, значит, оно не участвует в производственном процессе, т. е. не используется в налогооблагаемых операциях (процедура списания имущества – необлагаемая операция). Следовательно, принятый при покупке таких товаров к вычету НДС, должен быть восстановлен и уплачен в бюджет. Эту же точку зрения разделяют и специалисты Минфина РФ, отмечая, что при списании ТМЦ в связи с невозможностью их использования, суммы НДС, ранее принятые к вычету, необходимо восстановить (например, письмо Минфина от 21.01.2016 № 03-03-06/1/1997).

Арбитражная практика по подобным ситуациям весьма обширна, при этом далеко не всегда суд становится на сторону ИФНС, считая, что выбытие ТМЦ в результате недостачи/потери/порчи не изменяет начальной цели их покупки, и не находит оснований для восстановления принятого к вычету НДС (например, решение ВАС РФ от 23.10.2006 № 10652/06). Тем не менее, многие компании предпочитают восстановить НДС по недостающим ТМЦ, не вступая в конфликт с налоговиками.

Восстановление НДС при недостаче: проводки

Обычно недостача ценностей выявляется при проведении инвентаризации. После утверждения ее результатов недостачу отражают в учете на день окончания инвентаризации.

Это означает, что на дату списания товара в учете компании появятся записи:

Источник: http://nalog-plati.ru/nds/nuzhno-li-vosstanavlivat-nds-pri-spisanii-nedostachi

Следует ли восстановить НДС при выбытии основных средств и товарно-материальных ценностей в результате их списания, хищения, порчи, недостачи, потери, износа и т.п.?

Налогоплательщикам зачастую приходится изымать из оборота и даже утилизировать имущество, пришедшее в непригодность вследствие истечения срока годности, морального и физического износа, хищения, уничтожения и других, подобных причин.

Списание непригодных к дальнейшему использованию или утраченных основных средств осуществляется в соответствии с п. 29 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н. В отношении товарно-материальных ценностей применяется п.124 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н.

Наряду со списанием имущества возникает вопрос: нужно ли восстанавливать по нему «входной» НДС, которые ранее был принят к вычету?

Этот вопрос является спорным. Перечень случаев восстановления НДС приведен в п. 3 ст. 170 НК РФ и является исчерпывающим. Он не содержит таких оснований для восстановления налога, как уничтожение, порча, хищение имущества и т.п. По мнению некоторых экспертов и ряда судов, необходимости восстановления НДС по вышеуказанным основаниям не существует. Но мнение чиновников иное. А именно — необходимость восстановления НДС зависит от причины списания имущества.

Когда чиновники требуют восстановить НДС

По мнению чиновников, основанному на нормах п. п. 2 п.3 ст. 170 НК РФ, при списании ОС и ТМЦ в связи с моральным износом, непригодностью, недостачей и т.п., в периоде списания этого имущества следует восстановить НДС, ранее правомерно принятый к вычету (Письма Минфина России от 05.07.2011 N 03-03-06/1/397, от 04.07.2011 N 03-03-06/1/387, УФНС России по г. Москве от 25.11.2009 N 16-15/123920.1).

Примечание:

Если НДС восстановлен, но впоследствии выяснилось, что имущество может быть использовано для облагаемых операций (например, произошел возврат похищенного имущества), то, по мнению Минфина России, нужно подать уточненную налоговую декларацию за тот период, в котором НДС был восстановлен (Письмо от 01.11.2007 N 03-07-15/175).

Когда НДС можно не восстанавливать

По мнению Минфина России, изложенному в Письме от 23.08.2013 N 03-07-11/34617, ранее принятый к вычету НДС не нужно восстанавливать при единовременном соблюдении следующих условий:

  • целью списания и уничтожения недоброкачественной продукции является обеспечение безопасности производства и последующей реализации доброкачественной продукции;
  • списание и уничтожение недоброкачественной продукции осуществляются по решению органов власти.

Это разъяснения финансового ведомства относится к НДС, ранее принятому к вычету по продукции, уничтоженной в целях предотвращения угрозы возникновения и распространения заразных болезней животных. По мнению экспертов, данный подход можно применять также в других ситуациях, когда возникает необходимость уничтожения продукции иных опасных производств (например, химической или атомной промышленности).

Суды о восстановлении НДС

По данному вопросу имеется Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06, в котором Высший суд признал незаконным разъяснение ФНС о восстановлении НДС в случае недостачи товара (Письмо ФНС России от 19.10.2005 N ММ-6-03/[email protected]). ВАС РФ установил, что недостача товара, обнаруженная при инвентаризации имущества, а также хищение товара не относятся к случаям, перечисленным в п. 3 ст. 170 НК РФ.

Позицию ВАС РФ разделяют нижестоящие арбитражные суды. Например, ФАС Московского округа в Постановлении от 25.12.2013 N Ф05-16440/2013, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 18.07.2012 N А45-15075/201, ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 02.11.2011 N Ф03-4834/2011

Следует отметить, что до выхода указанного Решения ВАС РФ встречались судебные решения в поддержку позиции налоговых органов (например, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2006 N Ф08-1521/2006-644А).

Источник: http://nalog-nalog.ru/nds/vosstanovlenie_nds/sleduet_li_vosstanovit_nds_pri_vybytii_osnovnyh_sredstv_i_tovarnomaterialnyh_cennostej_v_rezultate_ih_spisaniya_hiweniya_porchi/

Восстановление НДС при списании товара

О типовых проводках по восстановлению НДС мы рассказывали в нашей консультации. В этом материале рассмотрим вопросы восстановления НДС при списании товара, основных средств, материалов и иного имущества.

Читайте так же:  Платит ли алименты государство

Учет списания в бухгалтерском учете

С точки зрения бухгалтерского учета под списанием имущества может пониматься его выбытие по любым основаниям.

К примеру, если списана себестоимость реализованной продукции, проводка делается такая (Приказ Минфина от 31.10.2000 № 94н):

Дебет счета 90 «Продажи», субсчет «Себестоимость продаж» — Кредит счета 43 «Готовая продукция»

А если проданы излишние материалы:

Дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет «Прочие расходы» — Кредит счета 10 «Материалы

Списание может происходить и без встречного исполнения со стороны получателя. Так, при безвозмездной передаче объекта основных средств делается бухгалтерская запись:

Дебет счета 91, субсчет «Прочие расходы» — Кредит счета 01 «Основные средства»

В указанных выше ситуациях происходит переход права собственности, а это, с точки зрения гл. 21 НК РФ, является реализацией и, следовательно, признается объектом налогообложения по НДС (п. 1 ст. 146 НК РФ). А налоговый вычет по НДС применяется по товарам (работам, услугам), используемых в облагаемых НДС операциях (пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ). Поэтому по принятому к вычету НДС с такого выбываемого имущества вопрос о восстановлении налога не возникает.

А если товары, основные средства и прочее имущество списываются не в связи с продажей или безвозмездной передачей? К примеру, в случае естественной убыли, выявленной недостачи, хищения или в результате стихийного бедствия. Как быть с НДС?

НДС при прочем списании имущества

Случаи списания ценностей в результате хищения, аварии или естественной убыли не являются ситуациями, когда начисляется НДС. Ведь такие варианты списания имущества не поименованы в НК как облагаемые НДС операции.

Но что делать с тем налогом, который по этим ценностям ранее был обоснованно принят к вычету?

Финансовое ведомство полагает, что при выбытии имущества в указанных выше случаях ценности перестают участвовать в деятельности, облагаемой НДС. А ведь вычет по налогу применяется только в отношении тех товаров (работ, услуг), которые используются при ведении деятельности, облагаемой НДС (п. 2 ст. 171 НК РФ). Поэтому при списании имущества при хищении или аварии НДС нужно восстановить (Письма Минфина от 21.01.2016 № 03-03-06/1/1997 , от 04.07.2011 № 03-03-06/1/387 ):

Дебет счета 91, субсчет «Прочие расходы» — Кредит счета 68 «Расчеты по налогам и сборам», субсчет «НДС»

Что касается восстановления НДС при потерях вследствие естественной убыли, то восстановлению подлежит НДС в той части имущества, потери по которому превышают нормы естественной убыли (Письмо Минфина от 09.08.2012 № 03-07-08/244 ).

С другой стороны, случаи, когда принятый ранее НДС к вычету подлежит восстановлению, поименованы в ст. 170 НК РФ. И вариантов хищения имущества или утраты в результате пожара там нет. Поэтому по другой позиции, подтвержденной мнением ВАС РФ, восстанавливать НДС не нужно (Решения ВАС от 19.05.2011 № 3943/11 , от 23.10.2006 № 10652/06 ). Эта позиция была подтверждена в письме ФНС РФ от 21.05.2015 № ГД-4-3/[email protected] .

Какого подхода по вопросу восстановления НДС придерживаться в таких случаях, каждая организация решает для себя самостоятельно.

Источник: http://glavkniga.ru/situations/k503247

Восстановление НДС при недостаче товара

vosstanovlenie_nds_pri_nedostache_tovara.jpg

Похожие публикации

Вопрос восстановления НДС при недостаче товара в ситуациях, исключающих реализацию, т.е. при его физическом отсутствии или порче, является камнем преткновения между плательщиками налога и ИФНС, вызывая постоянные разногласия. Разберемся, почему они возникают, и какие шаги по восстановлению НДС необходимо предпринять налогоплательщику.

Восстановление НДС при недостаче

Любое предприятие заинтересовано в сохранности приобретенных материальных ценностей и основных средств, но никто не застрахован от того, что фактическое наличие активов компании в силу разных причин может не совпасть с данными учета. К примеру, материалы (а вычет НДС по ним уже оформлен) могут быть утеряны, испорчены при стихийном бедствии, похищены. Как восстанавливать НДС при таких обстоятельствах и следует ли это делать?

Пунктом 3 статьи 170 НК РФ означены ситуации, когда необходимо восстановить принятый ранее к вычету налог, но в этом списке нет случаев списания недостающих товаров. Так, например,восстановлению подлежит НДС на товары:

вносимые в УК или паевые фонды, инвестиционные товарищества;

стоимость которых уменьшилась;

приобретение которых было субсидировано из бюджета.

Таким образом, восстановление НДС при списании недостачи законодательно не озвучено, поэтому предприятию приходится самому решать, восстанавливать налог по недостачам или нет, принимая во внимание степень его готовности к судебному спору с налоговиками.

Позиция ИФНС в этом вопросе однозначна – поскольку утраченное имущество утеряно, значит, оно не участвует в производственном процессе, т. е. не используется в налогооблагаемых операциях (процедура списания имущества – необлагаемая операция). Следовательно, принятый при покупке таких товаров к вычету НДС, должен быть восстановлен и уплачен в бюджет. Эту же точку зрения разделяют и специалисты Минфина РФ, отмечая, что при списании ТМЦ в связи с невозможностью их использования, суммы НДС, ранее принятые к вычету, необходимо восстановить (например, письмо Минфина от 21.01.2016 № 03-03-06/1/1997).

Арбитражная практика по подобным ситуациям весьма обширна, при этом далеко не всегда суд становится на сторону ИФНС, считая, что выбытие ТМЦ в результате недостачи/потери/порчи не изменяет начальной цели их покупки, и не находит оснований для восстановления принятого к вычету НДС (например, решение ВАС РФ от 23.10.2006 № 10652/06). Тем не менее, многие компании предпочитают восстановить НДС по недостающим ТМЦ, не вступая в конфликт с налоговиками.

Восстановление НДС при недостаче: проводки

Обычно недостача ценностей выявляется при проведении инвентаризации. После утверждения ее результатов недостачу отражают в учете на день окончания инвентаризации.

Это означает, что на дату списания товара в учете компании появятся записи:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://spmag.ru/articles/vosstanovlenie-nds-pri-nedostache-tovara

Недостача восстанавливать ндс
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here