Акт надлежащего выполнения должником своего денежного обязательства

Самое полное описание темы: "Акт надлежащего выполнения должником своего денежного обязательства" с комментариями специалистов. На все сопутствующие вопросы вам сможет ответить дежурный юрист.

Денежное обязательство по частям

По общему правилу, предусмотренному ст. 311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям. Предоставление данного права кредитору обусловлено тем, что принятие такого исполнения может быть сопряжено с несением им дополнительных расходов, связанных, например, с приемкой товара, транспортировкой, хранением, со страхованием и т. д. Между тем из этого правила есть исключения. Рассмотрим, что по этому поводу говорит ВС РФ.

Отказ кредитора от принятия

ВС РФ в п. 17 Постановления от 22.11.2016 № 54 в качестве примера, когда из существа обязательства вытекает возможность исполнения его по частям, указал денежное обязательство и сделал закономерный вывод о том, что кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части. По всей видимости, данное разъяснение основано на том, что отказ кредитора от принятия исполнения денежного обязательства по частям не может быть признан разумным и добросовестным с точки зрения положений п. 5 ст. 10 ГК РФ. Это также обусловлено тем, что любой разумный кредитор нацелен на извлечение прибыли и максимальное удовлетворение своих требований в кратчайшие сроки, поскольку полученные денежные средства могут быть направлены на закупку сырья, материалов и иные хозяйственные нужды. Несмотря на то что указанное разъяснение не является революционным, в судебной практике нередко встречались различные подходы к данному вопросу.

Если при проведении расчетов наличными деньгами кредитор может уклониться от их получения (что, конечно, повлечет просрочку на стороне кредитора в силу ст. 406 ГК РФ), то особенность осуществления безналичных расчетов заключается в том, что кредитор не может воспрепятствовать приходным операциям, в том числе и частичному исполнению должником денежного обязательства (п. 4.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. ЦБ РФ 19.06.2012 № 383-П). Единственное, что он может предпринять, так это вернуть частичное исполнение назад должнику. Так и поступили кредиторы по одному из дел, вернув должнику сумму, перечисленную им в счет частичного погашения задолженности, ранее взысканной в судебном порядке, которую тот уплатил исключительно в целях воспрепятствования введению в отношении него процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве. Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы кредиторов, ФАС ПО в Постановлении от 15.02.2010 по делу № А65-4113/2009 указал, что должник произвел исполнение судебного акта по частям, что не запрещено положениями АПК РФ и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем судебные акты об отказе во введении процедуры наблюдения были оставлены в силе.

По другому делу погашение денежного обязательства в части за должника осуществило третье лицо. Кредитор заявил о непринятии платежа со ссылкой на ст. 311 ГК РФ и просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в полном объеме. Отказывая в удовлетворении требований в части погашенной третьим лицом задолженности, суд указал на отсутствие доказательств возврата полученных денежных средств (Постановление АС УО от 26.11.2015 по делу № А76-5693/2014). Возникает вопрос: а что произошло бы с обязательством в случае возврата кредитором денежных средств третьему лицу? Представляется, что первоначальное обязательство в таком случае должно считаться погашенным в части, а возвращенные должнику денежные средства – неосновательным обогащением, подлежащим возврату кредитору в порядке, предусмотренном ст. 1102 ГК РФ.

Ответственность при исполнении

Разумный и добросовестный должник, который понимает, что своевременно не может исполнить обязательство полностью, должен минимизировать как убытки кредитора от ненадлежащего исполнения, так и свои убытки (путем уменьшения размера неустойки, штрафов и пеней) (если отсутствуют признаки банкротства, в силу которых должник обязан приостановить исполнение обязательств и подать соответствующее заявление в арбитражный суд (ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). По этим причинам исполнение денежного обязательства в части не должно зависеть от желания кредитора принимать или не принимать такое частичное исполнение. Это имеет особое значение как раз при определении размера ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) сторонами нередко согласовывается неустойка за несвоевременную оплату, рассчитываемая исходя из общей суммы заключенного договора (стоимости товаров, работ, услуг). Очевидно, что исполнение денежного обязательства в части не свидетельствует о надлежащем исполнении, что является основанием для начисления договорной неустойки. Между тем взыскать такую неустойку вряд ли удастся, поскольку судебная практика выработала однозначный подход, согласно которому начисление неустойки на общую сумму договора без учета исполнения денежного обязательства в части противоречит принципу юридического равенства, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за неисполненное в срок обязательство, но и за обязательства, которые были исполнены надлежащим образом (постановления Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14, ФАС СЗО от 22.10.2013 № А56-6627/13, Определение ВС РФ от 24.12.2015 № 305-ЭС15-16203, и т. д.).

Таким образом, несмотря на наличие договорных условий о начислении неустойки исходя из общей стоимости договора, арбитражными судами сформирована практика перерасчета ее размера с учетом суммы неисполненного обязательства при частичном исполнении денежного обязательства.

Последствия уклонения

Если кредитор уклоняется от принятия частичного исполнения денежного обязательства (например, не сообщает информацию об открытом счете, возвращает частичные платежи назад и т. д.), то денежные средства могут быть внесены в депозит нотариуса, что в силу п. 2 ст. 327 ГК РФ будет считаться надлежащим исполнением денежного обязательства в части.

Однако при определенных обстоятельствах частичное погашение долга путем внесения денежных средств в депозит нотариуса может быть признано недобросовестным поведением. Особенно остро вопрос добросовестности встает при рассмотрении судами дел о банкротстве.

Так, по обстоятельствам одного из дел, кредитор, аффилированный с должником, обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом. Другой кредитор тоже подал в суд заявление о банкротстве должника, погасив при этом часть задолженности должника перед первым кредитором путем внесения денежных средств в депозит нотариуса. Принимать частичное исполнение обязательства первый кредитор отказался.

Решением АС Курганской области от 20.07.2015 по делу № А34-1179/2015, оставленным без изменения Постановлением 18 ААС от 20.07.2015 и Постановлением АС УО от 23.12.2015 по тому же делу, требования первого кредитора были включены в реестр требований должника в полном объеме. При этом суды исходили из того, что отказ кредитора от принятия частичного исполнения обязательства должника от третьего лица был правомерным, поскольку третье лицо внесло в депозит нотариуса частичное исполнение исключительно для того, чтобы процедура банкротства была введена в отношении должника на основании его заявления, а в качестве арбитражного управляющего была утверждена предложенная им кандидатура. При этом суд кассационной инстанции отметил, что ввиду аффилированности первого кредитора с должником в качестве временного управляющего в деле о банкротстве подлежит утверждению не предложенная таким кредитором кандидатура, а кандидатура, определенная методом случайной выборки.

Аналогичную позицию можно найти в практике ВС РФ. Так, исполнение денежного обязательства первого кредитора по заявлению о признании должника банкротом в части основного долга (без погашения финансовых санкций) суд признал злоупотреблением правом со стороны третьего лица, осуществившего платеж. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа в процессуальном правопреемстве по заявлению о признании должника банкротом (Определение ВС РФ от 16.06.2016 № 302-ЭС16-2049). Также недобросовестным поведением были признаны действия третьего лица, осуществлявшего погашение основного долга за должника лишь в той части, которая превышала 300 000 руб., необходимых для возбуждения производства по делу о банкротстве (Определение ВС РФ от 15.08.2016 № 308-ЭС16-4658). В то же время полное погашение требований первого кредитора (кредиторов) по заявлению о банкротстве должника злоупотреблением не является (Определение ВС РФ от 25.01.2017 № 305-ЭС16-15945).

Читайте так же:  Взыскание алиментов на совершеннолетнего ребенка студента

Источник: http://www.eg-online.ru/article/337023/

Гражданские обязательства, способы обеспечения исполнения обязательств.

Обязательство

– гражданское правоотношение, в котором одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и др.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307).

Субъекты, стороны обязательства

– кредитор (управомоченное лицо (credo- верю, веритель, лицо, доверяющее своему контрагенту) и должник – обязанное лицо). Содержание обязательства складывается из прав требования и обязанностей (долгов). Как правило, на должнике лежит обязанность совершать активные действия. Однако в некоторых обязательствах на должнике лежит пассивная обязанность – не совершение запрещенных действий. Так, заключив договор имущественного найма, наниматель обязуется использовать имущество по назначению, не портить его, не переоборудовать без разрешения наймодателя. Объект обязательства – действия должника. Объектом обязательства всегда будут правомерные действия.

Виды обязательств. Среди них выделяются:

v обязательства могут делиться на регулятивные (т.е. возникающие из правомерных действий) и охранительные (т.е. возникающие из фактов правонарушении и направленные на восстановление имущественного состояния потерпевшего).

v обязательства могут быть взаимными, когда у каждой стороны есть определенные права и обязанности, и односторонними, когда у одной стороны есть только права, а у другой – обязанности.

v обязательства бывают главными и дополнительными (акцессорными). Акцессорными считаются такие обязательства, которые существуют для обеспечения главных, теряют без них смысл, а потому следуют их судьбе. Например, прекращаются при прекращении главного обязательства.

v регрессные обязательства – это такие, которые возникают в результате исполнения основного обязательства за третье лицо. Так, например, юридическое лицо выплачивает сумму ущерба пешеходу, сбитому водителем, состоящим с организацией в трудовых отношениях. Однако, в свою очередь, возникает регрессное обстоятельство работника возместить организации убытки.

v обязательство личного характера тесно связаны с личностью кредитора или должника, а потому не допускают правопреемства (например, обязательства по написанию научной работы).

Основание возникновение обязательств. Обязательства из оснований, предусмотренных законом, а также действия граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Основания возникновения обязательств – юридические факты.

v из договоров, т. е. Соглашение двух или более лиц об установлении. Изменения гражданских прав и обязанностей. Законодательство особо выделяет договор среди всех возможных оснований возникновения обязательств. Большинство обязательств возникают из договоров. В силу этого большинство обязательств, существующих в нашем обществе, относятся к договорному типу. Российское законодательство не содержит исчерпывающего перечня договоров, поэтому обязательства могут порождается не только договором, предусмотренным законом, но и договором, хотя и не предусмотренным законом, но не противоречащим ему.

v из односторонних сделок. В этих случаях участник правоотношения возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношения соответствующим субъективным правом (например, объявления конкурса, публичное обещание награды и т. д.).

v из административных актов (актов государственных органов и органов местного самоуправления), например, решение о предоставлении жилой площади в доме государственного или муниципального жилищного фонда. Обязательства в данном случае возникает на основе выдаваемого местной администрации ордера на жилое помещение. В силу этого обязательства жилищно-эксплутационная организация обязана заключить договор социального найма жилого помещения, указанного в ордере.

v из сложного юридического состава, включающего в себя административный акт и заключенный на его основе договор. Так, в приведенном выше примере само жилищное обязательство возникает из сложного юридического состава: ордера и заключенного на его основе договора социального жилищного найма.

v причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия. В силу ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившем вред, в полном объеме. В качестве основания возникновения таких обязательств выступаю сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на основе обязательства принято называть деликтными обязательствами. Хотя деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата – восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота.

v На достижение такого же результата направленно и обязательства, возникающий вследствие неосновательного обогащения. В силу ст. 1102 ГК лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно при обретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение).

v иные действия граждан и юридических лиц. В основе обязательственных правоотношений могут лежать также иные действия граждан и юридических лиц. Например, в соответствии с правилами, закрепленными главой 50 ГК, лицо, действующие в чужом интересе без поручения в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц. При этом гражданское законодательство предусматривает возможность установления обязательств из таких иных действий граждан и юридических лиц, которые прямо не предусмотрены законом и иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК).

v события. Обязательственные правоотношения могут порождаться событиями, т. е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанностей сторон. Так, наступление такого страхового случая, как наводнение, влечет за собой обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, имущество которого застраховано от наводнений, и право последнего требовать от страховщика выплата ему этого возмещения

Понятие и принципы исполнения обязательств. Исполнение обязательств это и есть те действия (либо воздержание от действий), которые должник обязан совершить в пользу кредитора. Исполнение обязательства обычно прекращает существование обязательства или при надлежащем исполнении порождает другие обязательства.

Существует несколько принципов исполнения обязательств.

v Принцип надлежащего исполнения, т. е. Исполнения в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

v Принцип экономичного исполнения, т. е. Исполнения наиболее целесообразным, рациональным способом. Сейчас этот принцип в законодательстве не закреплен, но вытекает из обычаев делового оборота.

v Принцип реального исполнения. В том случае, если должник приступил к исполнению обязательства, но исполнил его надлежащим образом, уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре, конечно, если кредитор не согласится на замену исполнения обязательства денежным возмещением. Но если должник и не приступал к исполнению обязательства (что чаще говорит о невозможности его исполнения), то возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

Читайте так же:  Отпуск мужу после рождения ребенка

v Принцип недопустимости одностороннего отказа от обязательства. В обязательствах, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, допускается односторонний отказ только в том случае, если это было предусмотрено условиями договора.

Краткая характеристика способов обеспечения исполнения обязательств. Обеспечение исполнения обязательств – это особые правовые средства, которые способствуют исполнению обязательств. Способами обеспечения обязательства являются неустойка, задаток, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия.

ü Неустойка – это денежная сумма, которую должник в силу закона или договора обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора (например, если поставит недоброкачественную продукцию или допустит просрочку в исполнении и т. п.).

ü Задаток – это денежная сумма, которая передается должником кредитору заранее, еще при заключении договора в счет причитающихся платежей и с целью обеспечения исполнения договора как должником, так и кредитором. Задаток стимулирует к исполнению как должника (при неисполнении договора должником задаток остается у кредитора), так и кредитора (при уклонении от исполнения кредитор обязан уплатить должнику двойную сумму задатка). Кроме того, наряду с обеспечительной задаток выполняет удостоверительную и платежную функции.

ü Залог – это обременение на имущество должника, которое дает кредитору право при неисполнении должником договора получить удовлетворение (погашение долга) из стоимости заложенного имущества и преимущественно перед другими кредиторами. Предметом залога могут быть вещи и имущественные права.

ü Удержание дает право не отдавать должнику его вещь (оказавшуюся в силу каких-либо обстоятельств во владении кредитора) впредь до исполнения должником договора, а при неисполнении – удовлетворять требования к должнику из стоимости этого имущества.

ü Поручительство – это обязанность третьего лица, т.е. лица, не участвующего в основном договоре, отвечать перед кредитором за исполнение наряду с должником полностью или частично. Поручительство оформляется особым договором.

ü Банковская гарантия похожа на поручительство – обеспечение обязательства также осуществляется путем привлечения к исполнению обязательства наряду с должником другого субъекта. Однако гарантом может быть лишь банк или иное кредитное учреждение, и он обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму в соответствии с условиями гарантии, и гарантия не зависит от судьбы основного обязательства.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Да какие ж вы математики, если запаролиться нормально не можете. 8610 — | 7452 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/19_246358_grazhdanskie-obyazatelstva-sposobi-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv.html

Исполнение обязательства по частям

Законодатель устанавливает, что исполнение обязательства может происходить как в полном объеме, так и частично.

Гражданское законодательство РФ четко регламентирует все вопросы, которые касаются возникновения обязательства по договоренностям. Заключая соглашение между двумя и более сторонами, все участники процесса берут на себя определенные обязанности, которые они должны четко исполнять по условиям соглашения. Причем законодатель устанавливает, что исполнение обязательства может происходить как в полном объеме, так и частично.

Возможность исполнения обязательства по частям

Одним из ключевых положений гражданского законодательства является обязанность сторон договорного процесса четко исполнять все обязанности, которые на них возлагаются в соответствии с действительными условиями соглашения.

Если по каким-то причинам кредитор не имеет возможности погашать свои обязательства в полном объеме, он обязан обратится к кредитору с предложением о выполнении условий соглашения по частям. Самым ярким примером подобных взаимоотношения считают кредитные соглашения, в соответствии с которыми одна сторона получает определенную сумму денег и при этом возлагает на себя обязательство по возврату полученных средств по частям в течении определенного периода времени.

Из сущности денежных обязательств вытекает право должника осуществлять исполнение обязательства по частям.

При этом, кредитор, который получает оплату частями не будет нести никаких обременений и убытков и в праве распоряжаться полученными средствами на свое усмотрение.

Таким образом, можно сказать, что согласно общепринятому правилу, кредитор не имеет права отказаться от исполнения обязательств должником в частичном выражении, если данная процедура каким-то образом не затрагивает законодательные интересы и не нарушает требования, установленные в соответствии со ст.311 ГК РФ.

Принцип и понятие исполнения обязательства по частям

Прежде чем разобрать, что представляет собой исполнение обязательства по частям должником, необходимо упомянуть, что очень часто пользователи путают данное понятие с частичным исполнением. В данной ситуации частичное исполнение обязательства будет означать незавершенный процесс соблюдения условий договоренности, то есть должник не в полной мере следует установленным в соглашении правилам, и по сути ненадлежащим образом выполняет свои обязанности.

Что касается исполнения обязательства по частям, то это процесс, предусматривающий постепенное выполнение должником всех действий, возложенных на него по условиям соглашения. Если он грубо нарушает все условия договоренностей, то в отношении него будут применены штрафные санкции, такие как неустойка.

Чаще всего процесс исполнения обязательства по частям затрагивает те договоренности, которые регулируют денежные отношения между кредитором и должником. В соответствии с ними должник принимает условия, согласно которым он будет возвращать долг по частям в течении определенного периода времени. Дополнительно оговариваются сроки и размер оплаты.

Несмотря на то, что кредитор п общим правилам не может отказаться от исполнения обязанностей должником в частичном выражении, ст.311 прямо указывает на то, что окончательное решение все же остается за кредитором. Он должен проанализировать целесообразность подобного решения и определить, не возникнет ли у него обременение.

Исключение в данной ситуации будут составлять случаи, когда закон прямо указывает на обязанность кредитора пойти навстречу должнику, например, при наличии серьезных причин, таких как тяжелая болезнь или временная потеря трудоспособности.

В любом случае, выполнение обязанностей в частичном выражении допускается исключительно в тех ситуациях, когда это не несет дополнительной финансовой нагрузки на кредитора, и не нарушает законодательные требования. Как показывает практика, зачастую подобное право должника возникает в тех ситуациях, когда он временно не может в полной мере обеспечивать исполнение условий соглашения, или же изначально договор предусматривает возвращение долга по частям.

Пример исполнения обязательства по частям

Стоит отметить, что обязательство по возврату долга по частям может возникать в двух ситуациях: когда это прямо указано в условиях соглашения с кредитором, и в той ситуации, когда должник испытывает финансовые сложности и обращается к кредитору с просьбой о частичном погашении обязательств.

Видео (кликните для воспроизведения).

Самым ярким примером выполнения обязанностей по частям будет договор ипотечного кредитования. В данной ситуации лицо берет займ у финансовой организации на определенный срок и принимает на себя обязательство по возврату кредита ежемесячно в строго определенном размере. Если он просрочивает платежи или вносит их не в полном объеме, на него накладывается штрафная санкция (неустойка).

Возможна и друга я ситуация. К примеру, гражданин берет деньги в долг у своего знакомого и заключает с ним соглашение, в соответствии с которым он обязуется вернуть долг в полном объеме через определенный срок. Если он не в состоянии исполнить свои обязательства по мере приближения срока расплаты, он может попросить кредитора о постепенном возврате долга по частям.

В данной ситуации кредитор имеет право согласится с данной просьбой, или же отказать в ее исполнении. При наличии уважительных причин законодательство предусматривает, что кредитор должен принять это во внимание и удовлетворить просьбу должника.

Читайте так же:  Списание дебиторской задолженности по займам

Источник: http://advokat-malov.ru/obyazatelstva/ispolnenie-obyazatelstva-po-chastyam.html

Глава 22. Исполнение обязательств (ст.ст. 309 — 328)

Глава 22. Исполнение обязательств

ГАРАНТ:

См. Энциклопедию решений. Исполнение обязательств

См. схему «Исполнение обязательств»

О некоторых вопросах применения общих положений настоящего Кодекса об обязательствах и их исполнении см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54

>
Общие положения
Содержание
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/16f2ab7cf5882f7ecb6db3138b94fd15/

19.1. Банковские расчеты и платежи: исходные понятия

Осуществление расчетов и платежей для клиентуры и для самих банков традиционно и вполне обоснованно относят к основным и даже важнейшим, базовым банковским операциям, т.е. таким, которые конституируют само понятие банка.

Термин «расчеты» может иметь два толкования: 1) процесс подсчета сумм, подлежащих уплате одними лицами другим, т.е. определения того, кто и кому сколько должен в денежной (ценовой) форме; даже в случае бартерных операций собственно расчеты идут и могут идти только в денежной (ценовой) форме (стороны договариваются о том, сколько стоят товары, которыми они непосредственно обмениваются); 2)

процесс, в результате которого лицо может сказать так: «Я рассчитался с N за товар, который он мне поставил месяц назад»; но этот второй случай на самом деле означает «платеж» («Я рассчитался с ним. » в данном случае означает «Я заплатил. »).

Таким образом, «расчеты» как особое понятие, не дублирующее другие, имеет смысл лишь в пределах первого толкования. Однако чтобы подсчитать, кто кому и сколько должен, сами деньги не нужны ни в каком виде. Достаточно обеим сторонам знать, какие деньги вообще «ходят» в стране и что почем продается и покупается. Поэтому расчеты (в указанном здесь понимании) в принципе не могут быть «наличными»; но тогда нет смысла и основания употреблять и слова с противоположным содержанием — «безналичные» расчеты (в отличие от «безналичных платежей»).

Типичные примеры расчетов, ведущихся в банках, — определение объемов и цен привлекаемых и размещаемых ресурсов, размеров остатков средств на счетах клиентов, налогов, обязательных резервов, дивидендов, начисление процентов и комиссионных и т.д. Поскольку расчеты, протекающие в «недрах» бухгалтерий банков, играют вспомогательную, обеспечивающую роль, далее в настоящей главе речь будет идти, как правило, о платежах.

В отличие от собственно расчетов платежи представляют собой передачу или перевод денег должником (плательщиком) тому, кому он должен в соответствии с расчетами (получателю), т.е. акт надлежащего выполнения должником своего денежного обязательства, в результате чего он освобождается от долга.

Много ошибок допускается при рассмотрении сущности денег и связанных с ними вопросов расчетов и платежей. В этой связи необходимо учитывать следующие правила расчетных и платежных операций и относящиеся к ним соображения об экономической природе денег и в определенной мере — их заменителей.

Правило 2. Расчеты проводятся исключительно посредством мысленно представляемых денег (заменителей денег).

Разные функции денег могут выполнять как бы разные деньги. Самую фундаментальную из функций — меры стоимости могут выполнять как реально имеющиеся у данных участников рыночных отношений (относится прежде всего, конечно, к покупателю, получателю услуги или работы) деньги (наличные), так и мысленно представляемые деньги (которых у них нет в наличии). При этом деньги, даже если они имеются у покупателя (получателя услуги, работы), никакого движения не должны совершать. И для выражения стоимости всех прочих товаров или данного конкретного товара (услуги, работы) они сами по себе не нужны, а нужно знание о них (об их относительной ценности, т.е. о том, каковы средние в данной местности и в данное время «цены» единицы денег — пропорции, в которых единица денег «обменивается» на самые разнообразные товары, услуги, работы). То же самое можно сказать и о заменителях денег, если их эмитировано не больше необходимого.

Именно в качестве мысленно представляемых счетных единиц и нужны деньги (или их заменители) для расчетов. Частный случай таких денег, известный из истории, — это «счетные деньги», использовавшиеся для оптовых расчетов (очень редко — для платежей) и практически никогда не участвовавшие в денежном обращении.

И именно потому, что деньги хотя бы в одной своей функции вполне могут быть мысленно представляемыми (их может не быть в наличии у данных конкретных участников рынка), никого не должно пугать признание существования безналичных денег. Но при этом подчеркнем, что безналичные деньги — это не «деньги», которых в реальности вообще нет, которых никто и никогда не видел и не мог «пощупать», а всего лишь момент в жизненном кругообороте реальных денег (их заменителей), принадлежащих конкретному экономическому субъекту.

Другие ипостаси денег (или их заменителей) проявляются при выполнении ими функций средства обращения и средства платежа (в банковской практике и литературе реализацию обеих этих функций традиционно обобщают одним термином — «платеж (платежи)»).

Признаком выполнения деньгами функции средства обращения является одновременность приобретения лицом товара (услуги, работы) и его оплаты деньгами (знаками денег); одновременность получения и оплаты товара при этом следует понимать как процесс, идущий в реальном времени, т.е. с учетом того, что оформление сделки и проведение расчетно-платежной операции в любом случае занимают некоторый более или менее значимый промежуток времени. Что касается самой оплаты, то она может пройти с помощью как наличных, так и безналичных денег. Естественно, что для банка наиболее характерен последний вариант.

Признаком выполнения деньгами функции средства платежа является то, что платеж деньгами (их знаками) осуществляется по прошествии некоторого (как правило, заранее оговоренного) периода времени после того, как покупатель приобрел товар (получил услугу, принял работу). Сама оплата (платеж в строгом, узком смысле этого термина) здесь, как и в предыдущем случае, может быть совершена в наличном или безналичном варианте.

Правило 3. Расчет взаимных обязательств может включать в себя момент платежа в случае зачета сторонами сделки (сделок) взаимных однородных требований.

Правило 4. Обязательство, действительно являющееся денежным, нельзя исполнить как-то без помощи денег. При этом под действительно денежным обязательством следует понимать денежный долг, т.е. все случаи, когда стороны сделки приняли на себя обязательства, означающие, что у них появились взаимные денежные долги (кредитный договор) либо когда одна сторона сделки приняла на себя обязательство использовать деньги или как средство обращения, или как средство платежа, или как средство предоплаты.

Правило 5. Деньги (их заменители) в процессе своего обращения в экономике могут и должны принимать две постоянно сменяющиеся формы — наличную и безналичную.

Наличные и безналичные деньги — это вообще не разные деньги (они не делятся механически и раз и навсегда на наличную часть и отдельно часть безналичную), а разные формы существования денег, принимаемые ими на разных стадиях их обращения, т.е. это всего лишь стадии оборота денег. Деньги постоянно переходят из наличной формы в безналичную, и наоборот.

Исходной и базовой является форма наличных денег (их знаков), а безналичная форма выступает как производная от нее, т.е. безналичные деньги — это временная, хотя и необходимая форма «жизни» денег наличных (но не наоборот).

Читайте так же:  Ссср не платите кредиты

Правило 6. Наличная и безналичная формы движения денег (их заменителей) — как правило, формы персонифицированные (являются таковыми для тех или иных конкретных экономических субъектов) и вне такой персонификации не имеют смысла. Если, к примеру, деньги из наличной формы перешли в форму безналичную, то это надо понимать так, что они стали безналичными для данного конкретного экономического субъекта, что деньги последнего, на которые он сохраняет все права, реально находятся сейчас в пользовании другого субъекта.

Правило 7. Наличные деньги — это участвующие в обращении физически располагаемые деньги (их знаки), имеющиеся в данный момент у данного экономического субъекта.

Правило 8. Безналичные деньги — это участвующие в обращении деньги (их знаки), принадлежащие одному экономическому субъекту, однако физически в данный момент находящиеся у другого экономического субъекта (свидетельством чего служат соответствующий договор и записи в бухгалтерских книгах), причем таким образом, что первый по праву может распоряжаться ими как собственным имуществом, отдавая по мере необходимости соответствующие указания второму; на поверхности явлений они воспринимаются как записи на счетах.

Правило 9. Расчеты имеют смысл лишь в том случае, когда они завершаются платежами, т.е. когда вслед за ними и на их основе осуществляются платежи. Поэтому данные термины не следует употреблять как синонимы.

Правило 10. Платежи логически продолжают процесс расчетов и означают погашение покупателем товара (получателем услуги, работы) своего денежного обязательства (освобождение от долга в рамках принятых обычаев и процедур) или погашение участниками сделки (сделок) своих взаимных денежных обязательств.

Правило 11. Платежи — операции (действия) непременно денежные, т.е. совершаются только посредством денег (их знаков). Это распространяется и на случаи зачета взаимных денежных обязательств.

Правило 12. Платежи могут совершаться посредством наличных или безналичных денег, а также комбинированным способом (с параллельным или последовательным использованием наличных и безналичных денег).

Правило 13. Платеж посредством наличных денег (платеж наличными) — погашение покупателем товара (получателем услуги, работы) своего денежного обязательства или погашение участниками сделки (сделок) своих взаимных денежных обязательств путем передачи физически располагаемых денег (их бумажных или металлических заменителей) от должника (плательщика) к получателю.

Правило 14. Платеж посредством безналичных денег (безналичный платеж) — погашение покупателем товара (получателем услуги, работы) своего денежного обязательства или погашение участниками сделки (сделок) своих взаимных денежных обязательств путем изменения записей на банковских счетах сторон, именно путем списания суммы денег с банковского счета должника (плательщика) и ее перевода на банковский счет получателя или взыскателя (зачисление суммы на другой счет).

Нельзя согласиться с имеющей место трактовкой безналичных платежей как процесса перевода должником (плательщиком) своего денежного долга потенциальному получателю (взыскателю) денег на банк, обслуживающий этого получателя. Если даже на время забыть, что для такого перевода требуется как минимум согласие самого банка, то все равно остается решающий вопрос: а был ли платеж, если долг не отдан, а всего лишь «переведен»?

Когда безналичные деньги характеризуют просто как «права требования» (к банку), то в этом случае превалирует не содержательно экономический, а юридически закрепленный бухгалтерский подход. Действительно, с точки зрения учета средства, которые клиент положил «живыми» или перевел на банковский счет, отражаются в его балансе как требования к банку, а в балансе банка — как обязательства банка перед клиентом. Но из этого не следует, будто указанные требования к банку замещают собой деньги.

На самом деле речь должна идти о том, что у клиента есть деньги, которые в данный момент существуют для него в безналичной форме, поскольку находятся не у него самого, а временно отданы им в распоряжение банка, и есть право распоряжаться ими по собственному усмотрению (право требовать от банка совершать с этими деньгами или посредством их необходимые клиенту или целесообразные с его точки зрения операции), право, дополняемое и реализующееся тем, что банк в свою очередь обязуется выполнять такие требования или указания клиента — владельца счета, т.е. числящихся на счете денег. Другими словами, у клиента в банке — не одни только права требования, а обязательно деньги (не конкретные идентифицированные денежные знаки, а некая стоимостная сумма) плюс права собственника и, в частности, вытекающие из этого факта права требования на указанную сумму (право давать соответствующие указания банку, право на получение процентов, право забрать свои деньги из банка).

Поэтому нельзя согласиться с теми, кто пытается ответить на надуманный вопрос о том, чьими следует считать деньги, находящиеся на банковском счете. Разумеется, эти деньги являются собственностью клиента — владельца счета (противоестественно было бы говорить о владельце счета, который не владеет тем, что находится на счете). Однако чтобы принять указанное очевидное утверждение, надо отказаться от отождествления прав требования на деньги, числящиеся на банковском счете, с самими деньгами. Другими словами, следует признать право собственности клиента на его деньги как таковые, а также то обстоятельство, что для практической реализации данного права клиент должен обладать также «техническим» правом требования к банку в отношении своих денег.

Источник: http://economy-ru.com/bankovskoe-delo-rf/191-bankovskie-raschetyi-plateji-ishodnyie-13594.html

Правовед

Глава 48. Выполнение обязательства.

Статья 526. Общие условия выполнения обязательства.
Обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 527. Выполнение обязательства надлежащими сторонами.
1. Должник обязан исполнить свою обязанность, а кредитор — принять исполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из существа обязательства либо обычаев делового оборота.
2. Каждая из сторон в обязательстве имеет право потребовать доказательств того, что обязанность исполняется надлежащим должником или исполнение принимается надлежащим кредитором либо уполномоченным на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Статья 528. Исполнение обязанности должника другим лицом.
1. Исполнение обязанности может быть возложено должником на другое лицо, если из условий договора, требований настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства или существа обязательства не вытекает обязанность должника выполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять выполнение, предложенное за должника другим лицом.
2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности должника другим лицом эту обязанность должник обязан исполнить сам.
3. Другое лицо может удовлетворить требование кредитора без согласия должника в случае опасности утратить право на имущество должника (право аренды, право залога и т. п.) в результате обращения кредитором взыскания на это имущество. В этом случае к другому лицу переходят права кредитора по обязательству и применяются положения статей 512-519 настоящего Кодекса.

Статья 529. Выполнение обязательства частями.
1. Кредитор имеет право не принимать от должника исполнение его обязанности частями, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из существа обязательства либо обычаев делового оборота.

Статья 530. Срок (дата) выполнения обязательства .
1. Если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату). Обязательство, срок (дата) выполнения которого определен указанием на событие, которое неминуемо должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события.
2. Если срок (дата) исполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор имеет право требовать ее исполнения в любое время. Должник обязан исполнить такую обязанность в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из договора или актов гражданского законодательства.

Читайте так же:  Устройство работу детский сад

Статья 531. Досрочное выполнение обязательства.
Должник имеет право исполнить свою обязанность досрочно, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства или не вытекает из существа обязательства либо обычаев делового оборота.

Статья 533. Валюта выполнения денежного обязательства.
1. Денежное обязательство должно быть выполнено в гривнах.
2. Если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок ее определения не установлен договором или законом либо иным нормативно-правовым актом.
3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины по обязательствам допускается в случаях, порядке и на условиях, установленных законом.

Статья 534. Очередность погашения требований по денежному обязательству.
1. При недостаточности суммы произведенного платежа для выполнения денежного обязательства в полном объеме эта сумма погашает требования кредитора в следующей очередности, если иное не установлено договором:

  1. в первую очередь возмещаются расходы кредитора, связанные с получением выполнения;
  2. во вторую очередь уплачиваются проценты и неустойка;
  3. в третью очередь уплачивается основная сумма долга.

Статья 535. Увеличение суммы, выплачиваемой физическому лицу по денежному обязательству.
1. При увеличении установленного законом не облагаемого налогом минимума доходов граждан сумма, выплачиваемая по денежному обязательству физическому лицу (на возмещение вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, по договору пожизненного содержания (ухода) и в других случаях, установленных договором или законом), пропорционально увеличивается.
2. Если в результате выплаты увеличенной суммы сторона, которая обязана производить эти выплаты, лишается выгод, на получение которых она могла рассчитывать при заключении договора, по требованию этой стороны договор может быть расторгнут по решению суда.

Статья 536. Проценты.
1. За пользование чужими денежными средствами должник обязан уплачивать проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами.
2. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается договором, законом или другим актом гражданского законодательства.

Статья 537. Выполнение обязательства внесением долга в депозит нотариуса.
1. Должник имеет право исполнить свою обязанность путем внесения причитающихся с него кредитору денег или ценных бумаг в депозит нотариуса при:

  1. отсутствии кредитора или уполномоченного им лица в месте выполнения обязательства;
  2. уклонении кредитора или уполномоченного им лица от принятия выполнения или в случае другой просрочки с их стороны;
  3. отсутствии представителя недееспособного кредитора.

2. Нотариус уведомляет кредитора в порядке, установленном законом, о внесении долга в депозит.

Статья 538. Встречное выполнение обязательства.
1. Исполнение своей обязанности одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением другой стороной своей обязанности, является встречным выполнением обязательства.
2. При встречном выполнении обязательства стороны должны исполнять свои обязанности одновременно, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.
Сторона, которая заведомо знает, что она не сможет исполнить свою обязанность, должна своевременно уведомить об этом другую сторону.
3. При неисполнении одной из сторон в обязательстве своей обязанности или при наличии очевидных оснований полагать, что она не исполнит свою обязанность в установленный срок (дату) или исполнит ее не в полном объеме, другая сторона имеет право приостановить исполнение своей обязанности, отказаться от ее исполнения частично или в полном объеме.
4. Если встречное исполнение обязанности осуществлено одной из сторон, несмотря на неисполнение другой стороной своей обязанности, другая сторона должна исполнить свою обязанность.

Статья 539. Выполнение альтернативного обязательства.
Альтернативным является обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий. Должник имеет право выбора предмета обязательства, если иное не установлено договором, актами гражданского законодательства, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.

Статья 540. Выполнение обязательства, в котором принимают участие несколько кредиторов или несколько должников.
Если в обязательстве принимают участие несколько кредиторов или несколько должников, каждый из кредиторов имеет право требовать выполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязанность в равной доле, если иное не установлено договором или актами гражданского законодательства.

Статья 541. Солидарное обязательство.
Солидарная обязанность или солидарное требование возникают в случаях, установленных договором или законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Статья 542. Солидарное требование кредиторов.
1. При солидарном требовании кредиторов (солидарных кредиторов) каждый из кредиторов имеет право предъявить должнику требование в
полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник имеет право исполнить свою обязанность любому из них по своему усмотрению.
2. Должник не имеет права выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражений, основанных на таких отношениях должника с другими солидарными кредиторами, в которых этот кредитор не принимает участия.
3. Исполнение должником своей обязанности одному из солидарных кредиторов в полном объеме освобождает должника от исполнения остальным солидарным кредиторам.
4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан передать причитающееся каждому из остальных солидарных кредиторов в равной доле, если иное не установлено договором между ними.

Статья 543. Солидарная обязанность должников.
1. При солидарной обязанности должников (солидарных должников) кредитор имеет право требовать исполнения обязанности частично или в полном объеме как от всех должников вместе, так и от кого-либо из них в отдельности.
2. Кредитор, получивший исполнение обязанности не в полном объеме от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока их обязанность не будет исполнена в полном объеме.
3. Солидарный должник не имеет права выдвигать против требования кредитора возражений, основанных на таких отношениях остальных солидарных должников с кредитором, в которых этот должник не принимает участия.
4. Исполнение солидарной обязанности в полном объеме одним из должников прекращает обязанность остальных солидарных должников перед кредитором.

Статья 544. Право должника, исполнившего солидарную обязанность, на обратное требование.
1. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право на обратное требование (регресс) к каждому из остальных солидарных должников в равной доле, если иное не установлено договором или законом, за вычетом доли, приходящейся на него.
2. Если один из солидарных должников не уплатил долю, причитающуюся солидарному должнику, который в полном объеме исполнил солидарную обязанность, неуплаченное приходится на каждого из остальных солидарных должников в равной доле.

Статья 545. Подтверждение выполнения обязательства.
1. Приняв выполнение обязательства, кредитор должен по требованию должника выдать ему расписку о получении выполнения частично или в полном объеме.
2. Если должник выдал кредитору долговой документ, кредитор, принимая выполнение обязательства, должен возвратить его должнику. При невозможности возврата долгового документа кредитор должен указать об этом в расписке, которую он выдает.
3. Наличие долгового документа у должника подтверждает исполнение им своей обязанности.
4. В случае отказа кредитора возвратить долговой документ или выдать расписку должник имеет право задержать выполнение обязательства. В этом случае наступает просрочка кредитора.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.pravoved.in.ua/section-kodeks/82-gku/449-glava48.html

Акт надлежащего выполнения должником своего денежного обязательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here